sábado, 29 de enero de 2022

GALAXIA OJO DE DIOS O NGC-1232

Hoy he publicado como 5 o 6 entradas y algunas son fotografias de hace al menos dos años. Otras de escasamente un par de meses o poco mas, eso si...                            

...siempre probando, no me canso de decirlo. Pero cada prueba es un lección que aprendo. Tengo cada vez mas claro lo que fotografiar sobre todo en las salidas. A parte de los 3 Messier que me faltan, tengo muy claro que lo primero a fotografiar y aunque eso signifique repetir... son los objetos mas fáciles de hacer a priori, como M-31, M101,M-33,M-81 y alguna que otra nebulosa.



Mientras desde casa, practico con objetos nuevos y bastante tenues aun mas desde este balcón que mira al Sureste.


En este caso fueron 30 lights a ISo 800 de 2 minutos de duración. Para una galaxia en Eridano de magnitud 11 y 7 minutos de arco que se encuentra a unos 60 millones de años luz.


No hay nada mas que añadir, quizás con mas horas pueda sacar algo mas de información, todo es probar.

---------------------------------------------------------------------------------

En Noviembre del 23 y con gran mono de fotografiar, pues eso que con mal tiempo disparaba a lo que hubiera.... en los lights no se veia nada, los flats para echarlos, todo un KO y claro este es el resultado de algo mas de de una hora.


Creo que desde casa con LPRO no va y eso que no habia Luna, pero si muchas nubes y bruma. En fin, sigamos.

MESSIER-56

 El mismo tiff de abajo pero revelado en Febrero del 2024


NO TERMINA DE GUSTARME EL FONDO

      

-----------------------------------------------------------------------------

Cumulo globular en Lyra a 33000 años luz de nosotros de magnitud 8 y que con un tamaño aparente de 9 minutos de arco se encuentra muy cerca visualmente de Albireo, 


De como adquirí los 20 lights de 10 segundos a Iso 800 con el teleobjetivo de 600, pues no me acuerdo bien, lo que tengo claro que no fue en casa, pues desde allí no veo Lyra. 


Como casi todos mis objetos Messier, queda a la espera de unas mejores tomas finales que llegaran en un futuro.

Por ahora nada mas.

domingo, 23 de enero de 2022

Messier-71

El mismo tiff de mas abajo pero tratado en Febrero del 2024.



---------------------------------------------------------------------------------

De los Messier que me quedan apenas hablare nada, salvo que dejare la foto final obtenida. Esta por ejemplo tiene casi dos años, son tomas de 10 segundos, el apilado son 3 minutos nada mas.


EN EL CENTRO EL CUMULO GLOBULAR M-71 SON 3 MINUTOS DE APILADO

Fotografía, que no se donde realice, pero esta claro que no fue en casa. Uno porque da mas al Norte y otra por la cantidad de estrellas.

Bueno tomas de 10 segundos y con deriva, era en esa época que me tocaba las narices estar poniendo la montura LXD-75 en estación, pues no veo la polar desde casa, pero en este caso no fue ese el motivo.

.


Hoy en día he visto videos animando a ZWO a que implemente en ASIAIR la opción de poder poner en estación la montura cuando el Norte no es visible, seria un gran avance. un montura con una puesta en estación es uno de esos pilares que son necesarios para un buen resultado final.


Lo dicho y hablando poco de M-71, cumulo globular en Sagita.... he me queda decir que fue tomada con teleobjetivo Tamron 150-600  y la Nikon D7500, creo que aun me quedan algunas fotos por publicar de la D5200.


Si recuerdo algo mas amplio, dejo la toma final al principio de la entrada.


viernes, 14 de enero de 2022

IC434 - M42 - ROSETA Y NGC-2467 CON ZWO-533 Y FILTRO L-ENHANCE

                Titulo extenso para lo que en realidad es mi primera toma de contacto con una cámara dedicada y un filtro de banda estrecha. Así que ahora dejare 5 o 6 fotografias y a continuación de cada una algunas de mis primeras impresiones.

Decir que a bote pronto la pareja interactúa muy bien, pero la cámara en solitario aun he de testearla mejor. Bien con la Roseta, pero me genero dudas con la Nebulosa Cabeza de Caballo y con la Nebulosa de Orión.

Es verdad que aun no he afotado con un buen tubo refractor y aun me falta ver como se comporta con el reflector o repetir con el teleobjetivo pero con mas lights y tomas de control amen de estudiar bien la ganancia.

Termino diciendo que este dueto ZWO533MC+L-ENHANCE se ha comportado muy bien en líneas generales, le pondría un notable, pero espero aun mucho mas, todo es seguir indagando.

Bueno aquí vienen las fotos de mejor a peor para mi gusto.

NO PUEDO DAR MUCHA INFO. LIGHTS DE 300SEC GAIN 100 Y FILTRO L ENHANCE

De esta primera toma no puedo dar mucha info, no se cuantos minutos de apilado, quizás 90 minutos, pero no sabría decir. Lo que si puedo decir es que es una imagen que llevaba buscando hacer desde hace 25 años y que he sabido esperar el momento, la verdad que he tenido paciencia. (Se la dedico a Harry, el sabrá si me lee).

Pero quiero hacer un apunte, el día anterior a esta toma hice esto...


Fue mi primer intento verdadero y no daba crédito, no se que pasaba, no salía nada, esta imagen es el apilado de no se cuantos minutos y ya me empezaba a aburrir.... que es lo que pasaba... pues hasta no recoger no me di cuenta que el teleobjetivo tenia que ajustar una palanquita para que abriera a 6.3 de diafragma o similar, sino permanece cerrado como a F-22 así y con filtro L-enhance ya le podría echar horas que no habría maneras.

El caso es que con este teleobjetivo Tamron 150/600 con el que están hechas todas estas fotografias, ya lo habia probado con una cámara ZWO planetaria y este adaptador ZWO-Nikon con idea de que llegado este momento no me pasaran estas cosas... pero es que lo que se practica una sola vez y hace mucho tiempo pues termina olvidándose.

Y YA `PUESTOS A PROBAR PORQUE NO ESA FALSA PALETA HUBBLE, AUNQUE MEJOR APRENDER A REVELAR POR DERECHO Y DESPUES YA VEREMOS



OTRO INTENTO MAS, NO SE COMO HABRA QUEDADO, TAN SOLO SEPARE ESTRELLA DE NEBULOSA PARA ACRECENTAR ESTA



ESTA ROSETA ES MI ULTIMO REVELADO, PERO ME TEMO QUE HA SALIDO ALGO OSCURA

180 minutos de tomas lights, GAIN 100 y por cierto todas a -10ªC- Tomas de 5 minutos cada.

Pienso, insisto y creo que es evidente que a pesar de mis deficiencias en el revelado y el haber realizado las tomas con un teleobjetivo en vez de un telescopio, la interacción de esta cámara con este filtro es muy buena. Yo al realizar un light y miro en el móvil lo resuelto con ASIAIR Pro me maravilla, con una sola toma me supera lo realizado anteriormente con cámaras DSLR por muchas tomas que realizara.


UNOS 120 MINUTOS EN LIGHTS DE 3 MIN CADA UNO A 100 DE GAIN Y -10ºC CADA UNO


Aquí ya empiezo a ver problemas, igual esta foto podía haber quedado en cuarto lugar, lo que sucede que ese Running Man, ese colorcillo venia yo hace tiempo buscándolo, solo por eso le doy el tercer puesto, pero esta Nebulosa esta aun a años luz de lo que yo busco.

SON SOLO UNOS 90-100 MINUTOS DE APILADO SIN FILTRO GAIN 100 Y -10ºC


El resultado final de esta Nebulosa Roseta sin filtro y con menos tiempo que la anterior, me sorprende de grata manera. Es un color que me gusta mucho y la cantidad de señal también me gusta. Es de entender que sin filtro con esta cámara se pueden hacer cosas muy interesantes.

100 MINUTOS DE APILADO EN TOMAS DE 5 MINUTOS CON GAIN 100 Y -10ºC



Tanto esta IC434 con flama como la anterior M-42, las veo con mucho ruido y poca señal, sin filtro a priori la cámara no se me ha portado muy bien salvo en Roseta, solo es cuestión de insistir.

NEBULOSA CALAVERA FALIIDA POR ENFOQUE


De esta nebulosa no daré información, salvo que al parecer con el objeto fotografiado anteriormente, al realizar los flats, pues se me movió el enfoque y la distancia focal. Esto hizo que al despistarme esto es lo que se viera a la hora del apilado y demás. Una verdadera pena pues era la primera vez que lo fotografiaba.

En fin nada mas por ahora... solo toca esperar que se vaya el Levante, vengan buenos cielos, mejores climas y menos frio y humedad que los pulmones mío lo agradecerán.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De la ultima NGC-2467, por lo visto hice mas pruebas que estaban dando vueltas por el ordenador. A ver, antes de archivarlas las metera aqui.




Ya esta.


lunes, 13 de diciembre de 2021

NGC-2359 O CASCO DE THOR

UN REVELADO NUEVO CON LAS MISMAS TOMAS DE MAS ABAJO


-----------------------------------------------------------------------------------

En Noviembre del 23 saque 160 tomas de esta nebulosa, de las que solo me quede 60, o sea 5 horas, es lo que hay al fotografiar desde casa y además con el reflector, que se pierden muchas tomas por mala calidad, ya sea de guiado, seeing o lo que toque.







-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




-----------------------------------------------------------------------------------
Esta claro que este primer Casco de Thor ha sido adquirido mas recientemente, mas concretamente este mes de Febrero del 2022. Tiene casi 4 horas de integración en tomas de 5 y 10 minutos, Fue realizada esta fotografía con el telescopio reflector de 250mm de diámetro y 1200mm de focal.

ES LA MISMA DE ABAJO PERO CON UN REVELADO MAS INTENSO

La cámara usada fue la ZWO 533-MC junto al filtro L Enhance de Optolong. El apilado fue con DSS junto a las tomas de control Darks y Flats. Para acabar finalizo diciendo que el revelado fue con Pixinsight.

FUE OTRA VEZ EN DOS SECCIONES Y TUVE QUE HACER UN LEVE RECORTE

-------------------------------------------------------------------------------

A comienzos de Noviembre y ya no se por que motivo volví a fotografiar esta nebulosa. Esta visto que objetos mas pequeños con el refractor pequeño pues desmerecen mucho. Es increíble la de focales que habría que tener para poder fotografiar todo a medida. Tengo el TS-72 con 432 de focal pero con el reductor-aplanador pasa a 345+-. Tambien tengo el reflector que va a 1200 y a veces uso el teleobjetivo que varia de 150 a 600 pudiendo usar otros teles para focales menores. Por lo que para abarcar un campo mas amplio igual el refractor del futuro vaya por los 800 o 900 mm que con reductor baje a 500-600, ya se vera.

Por lo pronto dejo aquí esta fotografía que suma dos horas en tomas de 5 minutos con L-enhance, pero que no ha quedado muy bien, pues aprecio muchos hot pixeles y demas. En fin para olvidar.

PARA APRENDER Y OLVIDAR POR LOS HOT PIXEL ENTRE OTRAS COSAS.


-------------------------------------------------------------------------------

Para llevarme la contraria, aquí va otra entrada José.

Es mi experimento y primeras pruebas con el casco de Thor desde el balcón de casa.


30 lights de 2 min y 30 lights de 3 min con sus tomas de control. Dan 2H 30M

Pero como ya previamente hice unas pruebas con 8 tomas de 5 minutos, pues quise sumárselos y hacer un nuevo apilado del que no me quedo otra cosa que recortar mas pues el encuadre era diferente.

3 HORAS Y 20 MIN DE APILADO

Desde casa y en varios días, podría mirarlo pero no creo que sea importante. Tubo reflector 250/1200 filtro UHC.

Para esta ultima imagen un tanto recortada fueron 70 lights aprox. de 2,3 y 5 minutos. Sin Luna, buen tiempo, desde casa, con todas sus tomas de control y apilado con DSS. Luego revelado con PIX, ALR y Photos.


Para el análisis decir que 5 minutos es mucho tiempo a pesar de no haber Luna. Es mas es mucho tiempo para tanto tubo y por muy buen seguimiento que se haga y con el sobre muestreo, pues eso, estrellas un tanto abultadas, no tanto en la primera imagen al igual que el enfoque un poco deficiente.

Pero en resumen contento con mi primer Casco de Thor. Una nebulosa de emisión en el Can Mayor.

Saludos y Gracias.

miércoles, 8 de diciembre de 2021

¿Ultima entrada publica para este Blog? Y "M-42" mi laboratorio.

                        Que suerte que tengo que M-42 pase por mi balcón todas las temporadas llegando el Invierno. Creo que es un objeto difícil de fotografiar en condiciones, pero sin embargo es uno de los objetos mas fáciles de poder sacarle algo de información.


                Llevo muchos años en esto de la Astronomía, nunca olvido cuando de joven miraba al cielo y veía ese cinturón de Orión, tan próximo a esta Nebulosa.


               Tampoco olvidare que no hace tanto hice mi primer apilado con DSS y vi aparecer poco a poco como se dibujaba el TIFF de este objeto Messier en pantalla.


              Bueno y antes de entrar en faena, quiero decir que esta puede ser mi ultima entrada en este Blog y ya para la entrada del año nuevo pasaria a ser privado... creo que es mucho mas cómodo para mi, mas informal (si eso es posible). Tengo otros blogs privado y me son muy cómodos, este empezó con esa intención y sinceramente no me percate los consecuencias de que fuera publico. En fin, seguiré astro fotografiando, de hecho sigo ampliando equipo y quiero seguir creciendo un poco mas. La idea es que las mejores fotografias que vaya consiguiendo pasen directamente con algo de información a mi Blog no de origen, pero si el que mas tiempo ha sido publico y que no es otro que "Mi Rincón Mi Sitio", un blog de senderismo, pero que poco a poco va a ir dejando hueco a otras facetas que me apasionan en la vida como son la Historia, la Fotografía y la Astronomía.


Y ahora pasemos a M-42....

Primero las fotos finales. Ah, son 3 fotos de este último mes de Noviembre del 21.


M-42 CON TAMRON 600, NIKON D-7500 CON ASIAIR PRO SEGUIMIENTO Y DOS HORAS DE EXPOSICION

M-42 CON REFLECTOR 250/1200 - NIKON D-7500 CON FILTRO UHC, SEGUIMIENTO Y 15 MINUTOS DE EXPOSICION


M-42 CON TAMRON 600 Y CAMARA PLANETARIA ASI ZWO 462-MC CON FILTRO IR-UV CUT Y SOLO 15 MINUTOS DE EXPOSICION 



No serian mis fotos finales de M-42 son pruebas, vivo la astrofotografía en una eterna prueba. Sigo aprendiendo, nunca se termina de aprender, lo se.... aun así espero que a no muy tardar tengo mi Nebulosa de Orión terminada y lista para ofrecerla.


Y hablemos algo de estas tres fotografias pros y contra en estos tanteos. 

LAS 3 M-42 AL TAMAÑO DE LA MAS RECORTADA Y EN EL MISMO ORDEN



De la primera con 600mm y D-7500 como podemos ver son dos horas de apilado para conseguir un color que no me dice gran cosa, te da la sensación de no avanzar a pesar que metes horas, muchos lights, 60 bias y 40 darks y flats. Pero ni por esas.... mas de lo mismo de lo que llevo sacando estos dos últimos años.... se que ha sido un revelado rápido, pero poco mas se puede sacar.

De la segunda con reflector luminoso, Nikon D-7500 y filtro UHC. pues es con el que mas contento quedo, con solo 15 minutos decir que me gusta el color y se nota algo de calidad para tan pocos lights. Este filtro UHC va bien con reflex, pero no con cámara dedicada, al menos este que yo tengo. Por ponerle un pero, pues el encuadre, es lo malo de un focal tan grande al menos para este objeto, lo suyo para el tamaño del pixel de mi cámara, quizás de un 300 a 450 mm.

De la tercera, decir que se ha hecho con una cámara que no esta pensada para estos fines, sino para planetaria. Este día la hice con un filtro UV-Ir cut, porque creo que es lo ideal y sino que alguien me asesore mejor. Un día la hice sin el filtro y me salió aun mas borrosa.
Los colores quizás lo mejor, aunque no se ve con buena nitidez, también comentar que es la única que no lleva tomas de calibración.
Otro gran problema es que los 2,9 de tamaño del pixel hace que meta mucha ampliación y se recorte demasiado. Una pena, podría haber bajado la focal a 150mm  o algo mas ya que el Tamron lo admite.


Y todo esto a donde me lleva.... a priori a una nueva cámara, a una dedicada, ya veremos que filtro meterle, si uno de los habituales míos (no el UHC, ya que me temo que no corta el UV-IR). Pienso que un Dual Band como el L-eXtreme podría venirle bien. Esta cámara y este filtro son todo ventajas, aunque habrá que comprenderlos y dominarlos. 

Ya con el tiempo le podría acompañar un doblete o triplete con una focal entre 400 y 500, pero para eso habrá que esperar.

Es evidente que con Nebulosas no podemos sacar grandes cosas con reflex sino es con filtros y con mi nikon no los puedo poner a no ser que sea en el reflector y tanta focal no va bien para la gran mayoría de nebulosas. Mi cámara no esta modificada, posee sus filtros y la verdad no pienso quitárselo ni hacerle ningún tipo de bricolaje.

Por cierto otro problema que le veo a las réflex no solo es el peso, o la suciedad que cogen, sino el ruido, ese ruido en la noche tiene que ser hasta molesto para los vecinos.

En fin, si llega la nueva cam, momentáneamente la usaré con el teleobjetivo con un adaptador que tengo para ZWO-NIKON... ah se me olvidaba, el teleobjetivo hay que sujetar una patilla para que quede abierto el diafragma, eso si con este adaptador puedo incorporar cualquier filtro y con el zoom buscar la focal correcta para el objeto a fotografiar.

Me falta algo mas de información, de si usar algún porta filtro de extracción rápida, que si rueda porta filtros o hacer fotografias con un filtro, desenroscar y poner otro.... bueno son cosas que tendré que ir aprendiendo.

Lo dicho con tantas pruebas uno va aprendiendo, ya sabes como tener aumentos y como gran campo, ya vas aprendiendo que filtros usar o cuando usarlos, los tiempos de exposición etc etc etc.

Ya acabando decir que otra asignatura pendiente es salir mas a menudo al campo.... allí es otro mundo, pierdes la seguridad y el confort de la casa, todo allí parece diferente, se ven mas estrellas, lo que en la casa te parece normal allí te parece un imposible...

Creo que no se que mas añadir... tal vez que con mi Nebulosa de pruebas y en este examen final he sacado mis propias conclusiones y ya puedo pasar a segundo, solo me queda hacerme con el material necesario.

Bueno creo que voy a dar por concluida la entrada... lo dicho nos vemos en mi https://mirinconmisitio.blogspot.com/ o quizás sigamos aquí por mucho tiempo, en lo que queda de año decido.

Ciao...

... Bueno hace unos días que hice esta entrada pero no publiqué. No se muy bien el motivo. Y que puedo añadir, pues dos cosas, la primera que seguí fotografiando y revelando mas M-42 con lights de 60 y 120 ( la vez anterior probé con 120 y 180 y fue un fracaso) y la verdad que me han salido algunas cosas muy interesantes, pero eso si tanta focal recorta mucho la imagen.


74 LIGHTS DE 1 MIN Y 27 DE 2 MIN OSEA POCO MAS DE 2 HORAS DE EXPOSICION


Lo otro que saco en conclusión es que me temo que gana enteros la posibilidad de que deje los 4 blogs públicos tal como estaban, pues llevo algun que otro mes diseñando un blog para todo pero no me termina de convencer, veo mucho trabajo, en diseño y re-publicar o redireccionar al menos el 75% de las mejores entradas de los otros blogs.


El trabajo me tiene muy ocupado y apenas queda tiempo para las aficiones entre ellas los blogs o la opcion de restructurar todo en un solo. Estas opciones las llevo barajando al menos desde hace dos años y me temo que lo voy a tener que seguir aplazando.


Ahora si , acabo, el 1 de Enero del 2022 se vera.

lunes, 27 de septiembre de 2021

NGC-246 NEBULOSA DE LA CALAVERA O DEL ESQUELETO

En Julio-Agosto del 23.

TENDRA POCO MAS DE 3 HORAS DE INTEGRACION, AUNQUE TODO FUE UN POCO PROVISIONAL


-----------------------------------------------------------------------------------

Aun no he publicado la entrada y ya la he modificado. Pensé que lo que mas abajo había preparado era poco y podría mejorarse algo, por lo que al menos lo he intentado.

La siguiente fotografía tiene algo mas de dos horas de exposición a ISO 800 con tomas de 120 y 180 segundos, con sus darks y demás.



MISMA IMAGEN PERO CON LOS NOMBRES DE LOS OBJETOS FOTOGRAFIADOS

MISMA IMAGEN ANTERIOR, RECORTADA Y ENDEREZADA PARA VER CALAVERA



Lleva un filtro UHC de 2" y poco mas puedo decir.... que desde el balcón de casa es difícil mejorar, pero bueno a pesar de lo que vemos quedo contento.

Para rematar acompaño un super-fotografía con su enlace a Astrobin para poder comparar y ver que se puede llegar a conseguir.        


ASTROBIN FOTOGRAFIA DE TERRY ROBISON
      


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No he fotografiado esta nebulosa planetaria por nada en especial, tan solo por probar. En este caso quería fotografiar con la cámara planetaria que me regalo Ana.


REFLEX 60 MINUTOS DE EXPOSICION

La ZWO-ASI462MC, la acople directamente al telescopio reflector de 250 de diámetro. Nada de guiado tan solo fueron 30 tomas de 30 segundos, eso si la cámara llevaba un filtro IR-UV CUT de 2", el mismo con el que hice unas pruebas de planetaria a la que no pude meter muchos aumentos al no poder adaptarlo a la barlow...


MISMA IMAGEN REFLEX PERO RECORTADA Y GIRADA

A lo que iba, la planetaria de Cetus... pues que tras la prueba, hice otra toma pero esta vez con las reflex y en vez 15 minutos metí 60 con todas la T.C. a la planetaria no le hice nada de nada.


15 MINUTOS SIN TOMAS DE CONTROL Y CON CAMARA PLANETARIA

Según se puede ver, quizás se puedan hacer mas pruebas para objetos pequeños, metiéndole mas tiempo y tomas de control.


Ya iremos probando, ah... fotos realizadas desde el balcón de casa.


Y ya puesto de NGC-246 comentar que tiene una magnitud de casi 12 y un tamaño también aparente de 4 minutos de arco lo que la hace muy difícil de ver.

-------------------------------------------------------------------------------

En Febrero del 2022 vi unos lights de esta nebulosa, eran 20 creo, de unos 5 minutos cada uno y aquí material que se produce, material que elaboramos.

Y aquí esta el resultado, parece no mejorar lo anterior, pero que mas da.



Hasta nueva orden.