Nebulosa del Velo casi completa - NGC6960

Fotografiar Los Velos no debe ser nada fácil, al menos como yo lo he realizado. Haría falta una focal muy corta para que cupiera entera, de hecho en este enlace se puede ver cuando estrene este telescopio de 345 de focal ya incluido el reductor.... pues solo podía sacar una de ellas.

REALIZADA EL 25 DE NOV DEL 23

Que es lo que he hecho, pues un mosaico, cual es el problema, pues que la noche pasa muy rápido y el objeto caía y tomar fotografias por dos, pues resulta que no te da tiempo de coger señal.

Una opción seria el Tamron a 150, lo podría intentar, pero me da muy mal rollo el enfoque, el tenerlo automático es una comodidad y una calidad, antes enfocaba una vez y ya esta y eso no da resultado.

Luego viene también la técnica de revelado, en fin, no se puede estar todo el día innovando.

Lo suyo es un solo objeto que entre en la focal y dale que te pego todas las horas posible y mas como en este caso que sales a la calle, a Puente Hierro, el telescopio y la cámara tomas una posición y volver otro día para hacerlo coincidir es un asunto harto complicado, no es como en casa que dejas el equipo montado varias noches pasa sacar un mismo objeto.

Bueno tuve que intentarlo y es lo que hay. Por cierto veo que le falta mucho O3, en mi anterior adquisición del Velo Este quede mucho mas contesto y eso que no tenia ni enfocador y estrenaba tubo.

Del Velo diremos que es el remanente de una supernova que data de cuando se pinto Altamira. Ocupa actualmente el tamaño de 36 Lunas es un objeto amplio, se suele dividir en tres nebulosas. Tiene magnitud 7 y se encuentra muy cerca del Cisne.

No se, creo que no quiero añadir nada mas.

ULTIMAS ASTROFOTOS, M-8, M-16,IC-1396 E IC-1805

Como mis ultimas publicaciones han sido algunos Messier de hace dos o tres años he querido rematar con algunas de las fotografias mas recientes que he realizado y donde es evidente una mejora... por cierto aun se pueden mejorar con el mismo equipo que poseo, tan solo necesito menos Luna, cielos mas oscuros y mas tiempo de exposición...

IC-1805 NEBULOSA DEL CORAZON ENTRE 120-180 MINUTOS EN ESPERA,EQUIPO COMPLETO

FOTOGRAFIA AUN NO PUBLICADA EN M-16. DESDE CASA CON 14 HORAS APROX, NO SE SI TODO EL EQUIPO

IC-1396 TROMPA DEL ELEFANTE, EN ESPERA CON TODO EL EQUIPO, CON 120-180 MINUTOS APROX.

DESDE CASA, AL MENOS 16 HORAS, NO SE SI TODO EL EQUIPO, M-8 LA LAGUNA

Evidentemente las fotografias tomadas en Espera, da igual si es Puente Hierro u otro sitio, con menos tiempos se obtienen mejores resultados que desde casa, donde es obligatorio echar mas horas.

Eso es todo, para saber mas de cualquiera de estas imágenes mejor dirigirse a su entrada original.

MESSIER-103

Es un cumulo abierto en Casiopea, o sea no visible desde casa de Ana. 

Esta a 8000 años luz, con magnitud 7 y que fue descubierto por Pierre Mechain y añadido al catalogo Messier a ultima hora incluso antes de ser visto por el, al menos eso se comenta.

Mi fotografía es al igual que otra anterior del 20/9/20 y como la gran mayoría de mi catalogo Messier, muy mejorable.

Aquí fueron 12 lights de 30 segundo a ISo 1600 con reflector de 200 al menos eso creo.

Nada mas que añadir hasta nueva hora, ya solo me queda M-3 e ir mejorando poco a poco este catalogo.

M-102

 Aun no he revelado la toma, pero ya me hago una idea, tiro de carpeta y dentro lo que hay son 11 lights en JPG, a ver que puedo sacar.

Fue el 20 del 9 del 20, ah y para hablar de ella hago un copia y pega de Wikipedia.

Messier 102 (también conocido como M102) es una galaxia listada en el Catálogo Messier que no puede identificarse sin ambigüedad. Las dos identificaciones más probables son el Messier 101 y NGC 5866

Así que... que puedo decir o que puedo poner.

Creo que nada mas... y ya se me acaba el catalogo, ahora viene M-103 y luego M-3 que aun he de sacar las fotografias.

Por ahora nada mas 

Messier-99

Galaxia en Coma Berenices con muy buena pinta si es que un día puedo pillarla de nuevo. Realizada el 7 de Febrero del 19 con la 7500 a 400 de Iso a F0, o sea con un telescopio, posiblemente mi anterior newtoniano de 200.

La calidad pésima, eran otros tiempos. Magnitud 10, 60 millones años luz de distancia y tamaño aparente de 5x5 minutos de arco, que es mas pequeño de lo que yo pensaba.

Yo realice 40 o mas tomas pero me quedo luego muy pocas.

No comento nada mas.

MESSIER 97 o NEBULOSA DEL BUHO

(Esta entrada es una casi copia de M-108).

Lo primero y mas importante es que la toma final no tiene gran valor pues al poco de estar fotografiando se metió mucho roció y empañó la lente.

Fotografiada un día que llegue desde Marbella de ver a Hugo por un asunto de fotografías y ya llevaba el equipo astrógrafo para a la vuelta ir directamente al sitio, en este caso el aparcamiento donde comienza la ruta de Valdeinfierno.

En esta misma toma muy recortada también aparecía M-108 que en su día publique.

Y pocas mas cosas que añadir, quizás que con Levante estas son las cosas que pasan, por eso recogí pronto y me vine para casa y que desde entonces estoy pendiente de adquirir un calentador anti roció.

(Que ya tengo y usado muchas veces).

Bueno también que fueron 30 tomas de 30 segundos a ISo 1600 con Nikon D-7500 y Tamron 150/600 a F6,3.

Y de Messier 97 comentar que es una Nebulosa en la Osa Mayor, fue descubierta por P. Mechain en 1781. Tiene magnitud 10 y un tamaño de 3x3 minutos de arco. 

No me fue difícil localizarla, es mas apareció en el campo de M-108 y aproveche para meterlas ambas en el mismo plano.

Y no tengo nada mas que añadir por ahora, hasta nueva orden en que tenga que fotografiarla de nuevo.

MESSIER-95

Galaxia espiral barrada en Leo a 38 millones de años luz de nosotros. Magnitud débil de 11 y descubierta por Mechain, termino comentando que tiene un tamaño pequeño de apneas 6 minutos de arco.

De mi toma del 2019 creo que con la D7500 pues apenas 6-8 minutos de apilado testimonial y que la verdad no se si algún día me merecerá la pena mejorar, ya que es pequeña y débil.

Nada mas.

MESSIER-94

Galaxia espiral en Canes Venatici, evidentemente es hablar por hablar ya que la imagen mía no muestra nada de nada. Desde casa no pude fotografiarla y realice esta imagen el ultimo día del año 2019.

Fueron 8, 10 o 12 tomas de 8. 10 y 30 segundos.... eran casi mis comienzos de esta ultima etapa mía, entiendo que ya antes con la 5200 ya disparaba en este ultimo ataque mío a disparar a este catalogo.

M-94 tiene magnitud aparente de 9, fue descubierta por Pierre Mechain y dista de nosotros creo haber leído que 16 millones de años luz, acabo diciendo que también creo haber leído que tiene un tamaño aparente de 12 minutos de arco, ósea casi media Luna, este ultimo dato no me cuadra mucho.... de ser correcto y con mucho tiempo, con algunas horas y con el reflector de 250 a 1200 de focal medio podría sacar algo interesante, en vez que lo conseguido con el Tamron a 600mm con 3200 de ISo y con tan ínfimo tiempo de exposición.

Esto es todo por ahora.

MESSIER-92

Otro cumulo globular en Hércules, casi desconocido al encontrase tan próximo al famoso M-13.

Dista 27 años luz y tiene magnitud aparente de 6.

De como realice la fotografía el 20/6/20 casi que ni merece saberlo, fueron 24 tomas de 8 o 10 segundos, sumando apenas 3 minutos de integración. No recuerdo donde la realice, esta claro que no fue en casa y lo que también parece evidente es que la puesta en estación fue nefasta.

Ah fue con el Tamron y la D-7500, recuerdo que incluso antes disparaba con la D-5200. Hay que ver como pasa el tiempo.

Y nada mas.

MESSIER-91

 De mis peores fotografias aunque sea de mis comienzos. Apenas debería comentar nada por mucho que haya leido en la carpeta que si 50 tomas, etc etc.... serian de 10 segundos, no lo se.

La fecha parece que del 15 Marzo del 19 y solo dire que M-91 es una Galaxia en espiral en Coma Benerices, que dista poco mas de 50 millones de años-luz y tiene una magnitud que ronda sobre 10. 

Y ya esta, una galaxia con cierta controversia descubierta por Messier y Herschel de manera independiente.

M-91

Fin.

IC-410 Los Renacuajos

Retocando de nuevo el tiff de mas abajo he vuelto a sacar esto...

---------------------------------------------------------------------------------

Con las mismas tomas de abajo o mejor dicho con el mismo Autosave he reeditado esta fotografia a ver que tal. Estamos a 14-F del 24.

----------------------------------------------------------------------------------

19 Tomas de NGC-1893 a este cumulo abierto en Auriga de esta Nebulosa de Emisión a la que no he sabido sacarle partido. El equipo y hablo de memoria, el habitual de estos últimos meses el  TS-72 con filtro pero sin enfocador y desde Puente Hierro.

Una vez mas comento de que si publico a los meses, pues esta tomas es del Viernes 14 de Abril para ser mas exacto y después no anoto nada, pues ni se lugar ni condiciones de la noches, etc etc.

El resultado ya lo digo no me gusta, he hecho cosas 6 u 8 meses mas atrás con mejor resultado, mucho mejor.

Probaturas con las paletas

No se cuantas tomas me quede quizás 15-16 lo que a 5 minutos cada, dan 75 minutos de apilado, creo que es una cifra pobre, debo intentar algo mas de dos horas siempre. Creo recordad que tuve problemas de humedad y eso que dispongo de calefactores... hay días que no se dan y este fue uno de esos.

IC-410 O SH2-236

No quiero, extenderme mucho mas , tan solo hablar de los renacuajos, que si no se ven en la toma final dejare una ampliación de unas de la nebulosa donde se aprecian mejor.

Zona o lugar de formación de estrellas con 10 años luz de largo y a también a unos 10 mil años luz de nosotros en cuanto a distancia se refiere y tiene una magnitud aparente de 6, todos estos datos aprox.

Ahora si que si. Bueno una cosa mas y es insistir, no estoy nada contento con el resultado.

MESSIER-107

Esta fotografía fue realizada el 25 de Abril del 2023, aunque se ha revelado en Agosto. Fueron 120 tomas de un minuto cada, aunque solo me he quedado con las mejores.

NO ES UN GRAN RESULTADO, PERO ES EL QUE ES

Es la segunda o tercera vez que lo fotografió, la primera vez allá por Marzo del 19, con no gran fortuna pues eran casi mi segundo comienzo y todo eran probaturas. Mas tarde el año pasado también hice unas tomas, aunque verdaderamente las fotos en las carpetas es un autentico caos, así que dejare aquí algunas muestras de los resultados finales de todos ellos sin especificar nada de nada de año tomas y demás, tan solo anecdótico.

---------------------------------------------------------------------------------

Fotografías mucho mas antiguas.

Cumulo globular descubierto por Pierre Mechain en 1782, de los últimos, sino el ultimo en descubrirse del Catalogo Messier. Fue resuelto años mas tarde por Herschel. Tiene unos 13 minutos de arco aparente y se encuentra en Ofiuco a unos 20 mil años luz de nosotros.

Y nada mas por ahora.

Messier 89 y Messier 90

 No se si es la primera vez que lo hago, pero tampoco se si será la ultima la misma entrada para los dos objetos Messier. Creo que en el Triplete de Leo también lo hice.

Aqui las fotos y debajo M-89 y M-90

Lo de siempre, fotos de rigor para acabar el catalogo y ya con los años iremos mejorándolo. Veo que M-90 podría sacarle algo de provecho, a ver si se da la ocasión.

En ambos caso, el revelado es actual en parte, esta con las indicaciones es de hace años y la adquisición fueron como una hora en tomas de 30 segundos de fecha 15-4-19 con Nikon D-7500 desde casa y no sabría decir el tubo pero entiendo que el 1200 y la duda es si hubo seguimiento o no, para el caso da igual, filtro quizás UHC, no recuerdo nada, tan solo que fueron 135 tomas de 30 segundos de las que me quede sobre una hora que me parece mucho para el resultado final.

Messier 89: Elíptica, a 60 millones de años luz de nosotros, en Virgo y magnitud aparente de 10

Messier 90: Casi todo igual salvo que es espiral, algo menor su magnitud, pero para mi gusto mucho mas bonita.

MESSIER-88

 Otra galaxia en Coma Berenice, descubierta por Charles Messier en 1781. Dista 49 millones de años luz de nosotros.

Hasta nueva orden y mejores fotos.

NGC-1499 NEBULOSA CALIFORNIA

        Realmente es media nebulosa, iba a hacer mi segundo mosaico pero no pudo ser, es mas de este primer lado solo saque 5 tomas de 5 minutos y del otro en vista que el objeto bajaba mucho solo me dio tiempo sacar una toma, la segunda ya salía la tapia.

No hablo nada mas, solo que la realice la toma en Albarreal del Tajo y tras otros dos objetos pues a pesar de estar mas de una noche no me dio tiempo a mas.

En un futuro y con una mejor fotografía, ya hablaremos de esta nebulosa.

Hasta nueva orden.

MESSIER-85

 Era 12 de Marzo del 2019, hace 4 años y 3 meses, fue mis segundos comienzos en esto de la Astrofotografia. Tomas de 8 segundo con la Nikon D-5200, a ISO 800 desde el balcón de casa. Las tomas de tan pocos segundos es debido a la larga focal de 1000mm y la imposibilidad de estacionar el equipo a la Polar.

Ya había métodos de deriva a través de ocular iluminado o por software con métodos similares, pero eran tediosos, largos y a veces difíciles de entender.

La solución era muchas tomas cortas, pero en este caso dos problemas, este objeto aparecía por un ángulo del balcón y rápidamente se tapaba por lo que muchas tomas sacaban la parte alta del mismo, así que como además quería fotografiar muchos objetos por tener al menos alguna toma de cada, resulta que en este caso tan solo he tomado poco mas de 3 minutos, en fin que el resultado final no vale para casi nada.

Del objeto en cuestión decir que es una galaxia lenticular en Coma Berenices, tiene una magnitud 10 y dista unos 60 millones de años luz como otras tantas galaxias del catalogo Messier.

No hago hincapié en agujeros negros, supernovas y demás que se detectaron en las ultimas décadas.

Ya quedan pocos objetos a publicar y además de tan poca calidad que no apetece publicar, pero habrá que acabar como sea.

IC-405 ESTRELLA LLAMEANTE

 Creo que esta toma es una reinterpretacion de la toma de mas abajo.

Estamos a Marzo del 24. 

                           

----------------------------------------------------------------------------------

        Fotografía realizada en la provincia de Toledo en la Semana Santa del 23, mas concretamente en Albarreal de Tajo con un cielo bastante bueno, no se si bortle 4-5, lastima que en la finca, tan preciosa como inmensa, había unos proyectores leds que no supe apagar, tengo la sensación de que estaban fijos como luz piloto y eso que tuve que tapar alguno que otro, pues aunque no me fastidiaban mucho si es verdad que no me dejaron disfrutar de un cielo casi perfecto. También es verdad que parte de la noche que fotografiaba habíamos muchos levantado y cenando con la barbacoa y aun había mucha mas luz, pero no me quejo.

REALICE 26 TOMAS DE 5 MINUTOS Y ME QUEDE CON SOLO 18

(Realmente no me termina de convencer, ya tengo un enfocador EAF para el reflector, me hare con otro para este refractor, pero adelanto que ya estoy pensando en otro de mayor diámetro y triplete).

Me lleve el equipo portátil, montura IEXOS 100, es TS-72, Asiair, filtro L Enhance, la 533 MC, la caja de batería y demás aperos.

Estos días también medio me traje a California, pero al tener que hacerla en dos tomas `porque no cabía, pues solo saque una parte y muy pocas tomas casi ninguna de la otra parte. Pero bueno no estuvo mal para ser mi primer viaje con intenciones astronómicas entre otras.

UNO DE LOS 18 LIGHTS QUE HE USADO

Acabo a titulo informativo que el viaje fue una gozada, con toda la familia de Ana, nos juntamos mas de 20, Toledo precioso, lo disfrute mucho esta vez y la visita a Puy du Fou muy bien también.

--------------------------------------------------------------------------------

De la Estrella Llameante , IC-405 o SH2-229 decir que es una nebulosa de emision-reflexion en Auriga. Se encuentra a 1500 años luz de distancia y tiene un diámetro de unos 5 años luz.

La verdad que no se que mas contar...

Así que esto es todo por hoy.

IC-443 Nebulosa de la Medusa

 Estando en Espera en estas pasadas fiestas he podido fotografiar a duras penas algunos objetos, entre otros este que aunque tiene 10 horas no fueron los mejores cielos.

---------------------------------------------------------------------------------

Esta toma justo de arriba fue revelada el ultimo día de Marzo del 24, aunque su adquisición fue posterior a la que esta justamente mas arriba. Son dos medusas adquiridas en diferentes épocas y reveladas tanto antes como después... un lio de explicar pero que yo se entender.

-----------------------------------------------------------------------------------

En entradas anteriores publicadas en Abril del 23, he venido comentando que últimamente las entradas las publico con cierto despiste de como se realizaron, donde etc. Porque son datos recogidos hace tiempo. Sin ir mas lejos, esta fotografía es de hace algo menos de 1 mes, mas concretamente el 25 de Marzo y he de decir que me ha llevado tiempo saber donde y como se realizaron.

Mirando la fecha deduzco y creo no equivocarme que fui con Ana a Puente Hierro, todo esto viendo el Exif de las tomas por la fecha y las horas.

La fotografía una vez mas no es de lo mejor, fueron 30 tomas de 300 segundos con L Enhance, la 533 y refractor de 72mm con seguimiento y la montura de IE. Batería autónoma, iba a decir, dev heater y no.... los llevaba y cuando me di cuenta el rocío se me estaba comiendo todo y lo puse algo tarde, todo por no gastar batería, eso se acabo ya, ahora caigo lo del enfoque.

Sigo pendiente del EAF para enfocar, caerá en un mes si todo sigue su curso.

El revelado el típico, con DSS y PIX, he de decir que hay una estrella que mete reflejos y no me apetecía dejarlo por lo que retoque algo la imagen.... también hice pruebas de hacer tomas mas cortas para las estrellas así que he revelado de ambas formas. 

De la fotografía, decir que la estrella que me dio la lata es Propus, se encuentra en Géminis, la nebulosa realmente es el remanente de una supernova que dista unos 5000 años luz y tiene un diámetro aparente de 50 minutos, como Luna y media de ancho.

Y por ahora creo que esta todo dicho, a seguir mejorando.

NGC-5128 o CENTAURUS A

     Se que esta muy baja en el horizonte y todos los problemas que conlleva esta galaxia, pero necesito no uno sino dos enfocadores. Si se lo monto al refractor para días como este que le pongo o como enfoco con el reflector.... se que tengo una mascara de Bathinov que encargue y que no fue barata, pero porque este desenfoque, quizás por lo bajo en el horizonte, todos vemos lo grande que sale la Luna al aparecer, o los efectos de flama del Sol al amanecer u ocultarse, es mucha esa capa de atmosfera a atravesar fotografiando tan bajo en el plano.

Estrellas sin color, desenfocadas, muy poco tiempo de apilado, sobre una hora... en fin mil maneras de como no fotografiar el cielo, pero es lo que tiene a veces algunos de estos objetos en el cielo como también me sucederá el día que quiera fotografiar el cumulo Omega Centauri.... 

Poco mas UHC- o Lpro, no recuerdo, BIN 2, y nunca mas BIN 2, poco tiempo de exposición, desde casa.

Y de la Galaxia, pues que es muy original, que tiene un Jet relacionado con un agujero negro, que esta además a 14 millones de años Luz, relativamente cerca y quizás no deba añadir ni una letra mas.

Ciao.

MESSIER-79

 Ahí van...

Como muchos de mis objetos Messier antiguos, pues un poco de lio, no se si mezcla de lights, de pocos segundos 10 o 15, para ser exacto 40 de 10 segundos con Nefs de Enero del 19 y entiendo que equipo antiguo mas D7500.

Me temo que no es un objeto que me apetezca repetir en un futuro pero nunca se sabe,

Y de M-79 comentar que fue descubierto por P.Mechain en 1780, que se  en Lepus, un lugar poco tipico para un Cumulo Globular en el lado opuesto del centro galáctico.

Y por ahora nada mas.

Backfocus y Tilt

 Bueno también podría haber nombrado el Frontfocus y la coma, el aplanador de campo y la aberración cromática. algunos de los problemas que solemos tener los que nos dedicamos a fotografiar el cielo profundo entre otras cosas.

ALPHARD

AQUI TENEMOS UN TILT BAJO AUNQUE HFD ALTO

No me voy a poner a explicar cada cosa, ni siquiera lo mas mínimo, ni tan siquiera de los que llevan el titulo de la entrada, que son estar detrás de foco e inclinación. En resumen es que lo que fotografiamos no esta a foco por el motivo de que la luz al cruzar las lentes no inciden plenamente en la CCD, sino que algunas quedarían por detrás, esto suele suceder en la periferia. 

El tilt es la inclinación de la imagen porque tampoco esta a plano, ya sea por peso, porque los adaptadores, porta filtros, rotadores de campo o roscas en general no son totalmente paralelas y producen ese efecto de inclinación.

En fin para que seguir contando y pongamos algunas de mis pruebas que me han tenido esta ultima Luna entretenido.

NGC-2467

Por cierto que lo suyo es fotografiar mal, aunque sea con algún problema de estos y luego solucionarlos con Luna llena si es que no se va a fotografiar a esta. Yo perdí días muy interesante por intentar solucionarlos. Y ahora por cierto llevamos dos semanas de Levante infernal.

Bueno eso es todo, imágenes y días para el recuerdo.