Messier 30

En Octubre del 2021 hice varias fotografias entre otras esta que dejo a continuación. Fueron 60 lights de 1 minuto a Iso 800 con reflector y demás. Mejora lo anterior pero sigue faltando color a las estrellas, el centro permanece algo quemado y además he tenido que arreglar un par de pixeles calientes que en el tiff final eran como 20 o 30 manchitas. Esto me da a entender que la D7500 esta empezando a fastidiarse.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------               

Messier 30 con el nuevo equipo.... AZEQ6 y Reflector de 250. Han sido tan solo 8 fotogramas de 180 segundos cada uno a ISO 100. El revelado del apilado ha sido mínimo por lo que no podemos ver correctamente el color de las estrellas. Fecha Agosto del 2020.

De aquí para abajo va la entrada antigua.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tampoco ha sido una toma para tirar cohetes, ni mucho menos, sino todo lo contrario.... han sido varios los días que en un rato fotografiaba 5 o 6 objetos Messier y como veía que no me decían nada del otro mundo pues me limitaba a cubrir expediente.

        Al margen de lo que vaya a comentar ahora mas abajo, lo primero que me llama la atención es esas especies de patas que se le ven, sucede con otros cúmulos globulares, parece que es algo habitual.

         Fotografiado el 11/8/19 con unas 25 tomas de 10 segundos a ISo 800 con la D7500.

Charles Messier decía de M-30 cuando la descubrió en Agosto de 1764 que era como una nebulosa debajo de Capricornio. Pero como ya hemos dicho otras veces se trataba de un cumulo globular que mas tarde resolvió W.H.

UNO DE LOS NEF CON EL COLOR CON QUE CAPTURA LA IMAGEN

EL MISMO ARCHIVO EN JPG (YO CAPTURO EN AMBOS, PERO TRABAJO CON EL NEF)

Se encuentra a unos 25000 años luz de nosotros, tiene magnitud algo superior a 8 y un tamaño aparente de 12' por lo que no es visible a simple vista ni creo que sea un objeto fácil de localizar.

No creo que deba añadir ninguna cosa mas.

Messier-12

Siempre desde el balcon de casa, o casi siempre, en este caso es un objeto que veo pasar todos los años. Yo luego miro a este blog, veo la foto y me pregunto.... Puedo mejorarla, merece? Si es afirmativa la respuesta me pongo manos a la obra.

No es que sea un obra de arte, se que es mejorable, pero no se hasta que punto hay que seguir machacándose con estos objetos. Aquí aun no tenia el enfocador, las tomas son de Abril del 23, el revelado fue a mediados de Julio con sus darks y flats. Tome en su momento 200 fotos de 1 minuto y creo haberme quedado justo con las 120 mejores tomas que me dan un apilado de dos horas.

No se que Luna tendría, para eso me voy al archivo donde siempre guardo el tiff y jpg final con algo de información junto con al menos algún fits de la noche de autos.

Montura Azeq6, mascara de Bathinov, reflector 250/1200, seguimiento etc etc etc.

----------------------------------------------------------------------------------

Estamos a Marzo del 2021 y ya cuando estaba finalizando una seccion de fotografias a un par de objetos he aprovechado para tirar unas 60 tomas de 30 segundo a ISO 800 con Nikon D-7500 y telescopio reflector de 1200/250 con montura Azeq6 desde el balcon de casa.

MISMO LIGHTS DE ABAJO PERO REVELADO ALGUNOS DIAS MAS TARDE(CREO QUE NO HAY MEJORA, QUIZAS AL REVES)

Y ESTA REVELADO LA ULTIMA DE TODAS, TUVE QUE RECORTAR APARECIERON MOTAS DE POLVO (INCOMPRENSIBLE CON LOS MISMO LIGHTS)

Se que no es una buena foto, pero tenia el objeto a tiro y viendo en mi catalogo lo poco y malo que habia conseguido dos años atras, asi que me dije que por poco que haga seguro que lo mejoro.

De aqui para abajo la entrada antigua y original.

---------------------------------------------------------------------------------

                 Una de las peores fotografias que he realizado, capturada en Marzo del 2019 con la D-5200.

Fueron 140 lights de 8 segundos a 800 de Iso, que pena de cámara tantas capturas para esto... El problema de publicar meses después es que no se que pasó.... Igual estaba baja en el horizonte, no fue con ningún objetivo, ya que un Nef me informa que tiene F/0, por lo que fue con el telescopio. (He mirado el NEF otra vez y el Stellarium y M-12 a esa hora estaba entre 22 y 25 grados sobre el horizonte dirección Este, la verdad que es una zona bastante contaminada luminicamente).

El tema del revelado supongo que el clásico, aunque veo que use con unas fotos Dss (posiblemente en este caso con objetivo Tamron, por lo que veo en el resultado final) y también Sequator... en fin, para olvidar. 

ESTA TIENE PINTA DE HABERSE HECHO CON TELEOBJETIVO, NO LO SE SEGURO

Mejor hablar algo de M-12 o NGC-6218.... y hago un impasse, creo que lo ideal de aquí en adelante y sin equipo nuevo aun es intentar lo mejor de cada nueva fotografía si el objeto lo merece... digo esto porque ya quedan pocas por fotografiar y muchas por publicar, que para que quiero cargar mas mediocridad.

UNO DE LOS MUCHOS NEFS

Así que intentare mejorar desde ya a pesar del equipo e intentare intercalar algún objeto nuevo o repetido que merezca la pena fotografiar, intercalando alguno de los Messier pendientes.

Ahora de M-12 decir que fue descubierta por Charles Messier , es un cumulo globular en Ofiuco. Se encuentra a unos 15.000 años luz y tiene un diámetro aparente del tamaño de media Luna. Y como casi siempre fue Herschel quien resolvió las estrellas que Messier pensaba que era una nebulosa difusa.

Y esto es todo.

Messier 24

         

     

Esta imagen generada en Junio del 2021, pero revelado en Enero del 22, no creo que sea por ahora y mucho menos en un futuro mi mejor toma de M-24.

Fueron unas 40 tomas de 30 segundos Iso 800 con reflector y D-7500 de Nikon.

------------------------------------------------------------------------------ 

Me ha costado un poco lo suyo, al final la he fotografiado con la montura, la Nikon D7500 y el Tamron 150/600 (a 150 de d/f). Han sido unas 50 fotografias de 20 segundos y 10 segundos, mitad y mitad todas a ISo 800.

El resultado no es muy malo, al menos para mi gusto, a lo mejor con el tiempo adquiero un doblete o un triplete para ganar en calidad, a todos los niveles, enfoque, cromatismo, claridad y contraste, mientras toca lo que toca.

IC4715 ES M-24

De M-24 comentar que goza de magnitud 4,5 y tiene un tamaño aparente de 3 Lunas. Descubierto por Charles Messier en 1764 , realmente es una nube estelar, formado por parte de uno de los brazos de la Via Lactea, en definitiva no es un objeto concreto, por lo que no merece la pena insistir mucho mas.

* PROBLEMAS PREVIOS AL FOTOGRAFIAR M-24

* Estos problemas al que haga mención, es típico cuando no se practica y te falta la costumbre. Dos fallos están patentes en esta fotografía, habrá muchos mas, pero dos son garrafales. Cuando no practicas una cosa, se te olvidan ciertos detalles.

El primero quitar el enfoque automático, hay que poner enfoque manual, sobre todo en el teles, y enfocar manualmente. (entre la memoria y que veo poco, fue al verlas en ordenador cuando vi este chasco).

El otro fallo es que el estabilizador esta bien para fotografiar a pulso, pero en trípode es contraproducente y es mejor quitarlo.

Y al margen de todo esto he realizado algún fotografía mas por la zona que adjunto a continuación.

Ya para acabar la foto que no me valio pues M-24 estaba muy al margen y que aparece con el nombre de IC 4715, aunque tiene otros nombres, NGC 6603 o Delle Caustiche.

Ahora si que se acaba esta entrada.

--------------------------------------------------

En Julio del 2020 y haciendo pruebas con el equipo nuevo he sacado esto en acimutal con muy pocas tomas.

Y nada mas.

Lo que me falta por fotografiar del Catalogo Messier

A fecha 4-10-22 me queda solo M3 pues tanto como M-35 y M-1 los he tanteado desde Jerez, asi que poco a poco lo publicare todo y mas tarde lo mejorare todo lo que pueda y cuantos pueda. Pues eso solo me falta M-3

-----------------------------------------------------------------------------------

A fecha 26/9/20 me faltan por fotografiar M-35, M-3 y M-1.... de todo el catalogo Messier me faltan muchos por publicar y he de decir que son fotografias muy básicas que solo muestran el hecho de ser vistas y fotografiadas, poco mas, apenas una media docena de mis fotografias o quizás algunas mas, están a un nivel que yo considere aceptable para las posibilidades de mi actual equipo.

-------------------------------------------------------------------------------

A fecha 18-09-2020 me faltan:

M-35   M-36   M-37 M-38   

M-1   M-3   M-103   M-102  

----------------------------------------------------------------------------------

A fecha 21/6/20 he podido fotografiar con el teleobjetivo 4 objetos Messier mas, que son M-52, M-56, M-71 y M-92, los 9 restantes que me faltan me fueron esquivos pese a estar en campo abierto, unos por las fechas que estamos y otros por los pelos al estar bastantes bajos. Obvie M-40 y M-102 no tuve maneras y ya estaba cansado por lo que termine con una panorámica a 70mm del centro galáctico del que si un día me acuerdo dejo aquí una muestra ya que era una prueba.

Acabo diciendo que ya solo me quedan 9 Objetos.

-----------------------------------------------------------------------------
A fecha 1/1/2020 estos son los objetos Messier que me faltan por fotografiar y ademas creo que deberia capturarlos en ese orden.

M-92   M-56   M-71   M-52   M-35   M-36   M-37 

M-38   M-1   M-3   M-103   M-102  M-40

-----------------------------------------------------------------------------

A fecha de 18 de Agosto del 2019 me faltan 24 objetos Messier por fotografiar y 40 mas por publicar que ya tengo fotografiado. ( Como se puede ver ya solo me quedan 18, con la salida que he hecho el 16-10-19, aun con Luna casi llena).

-M-1 (Nebulosa) Imposible por los pelos desde mi balcón. (Le tengo ganas). (De 8 tarde a 5 mañana)
-M-3 (C.G) Aparece muy alto por el Este, no se si podre desde casa. (03 horas)
M-27 (Nebulosa) No creo , aparece muy alta en el horizonte.
M-29 (C.A.) En el cisne cerca de Deneb, imposible.
M-33 (Galaxia) Imposible desde casa, lo se.
M-34 (C.A) Imposible desde aquí
-M-35 (C.A) Se puede intentar.( Idem M-1 como M-36-37 y 38)(OSea de 8 a 5)
-M-36 (C.A) Imposible también, habrá que salir fuera.
-M-37 (C.A) Imposible también, esta en Auriga.
-M-38 (C.A) Imposible también, esta en Auriga.
M-39 (C.A) Muy al Norte
-M-40 Estrella Doble.Nada, en la Osa Mayor, pude en su día. 
-M-52 (C.A) Nada esta al Norte. (De 8 a 12, tope hasta la 1)
-M-56 (C.G.) Tampoco es posible desde casa.(Tope a las 8, creo que sera el primero)
-M-63 (Galaxia) Nada, esta al Norte.
-M-71 (C.G) En Sagita, así que nada.(Antes de las 8.15 , creo que el segundo).
M-76 (Nebulosa) Negativo esta en Perseo.
-M-92 (C.G) En Hércules, habrá que salir también. (O es el primero de verdad de verdad o sino a las 5 de la mañana)
-M-94 (Galaxia) Nada...al Norte. 
-M-102 (Galaxia) Ya le llegara el dia o es M101 o NGC 5866 (De las 3 en adelante)
-M-103 (C.A) Nada, esta en Casiopea. (De 8 a 04 tope)
-M-106 (Galaxia) Otra mas en Venatici.
M-108 (Galaxia) Al Norte en la Osa Mayor Con M-97
-M-109 (Galaxia) Al Norte 

Orden  a seguir para fotografiar ahora en Diciembre:

M-92   M-56   M-71    M-52     M-35-36-37-38

M-1    M-3     M-103    M-102  M-40

   

Para resumir y según mis cuentas y cálculos, unos 30 objetos de los 110 serán o han sido fotografiados en el exterior, los 80 restantes han sido capturados desde el balcon de casa que mira al Sur.

Pues eso poco a poco iré saliendo y fotografiando, eso si, cuando salga en vez de calidad traeré cantidad, con idea de terminar este reto.

Luego poco a poco y a ser posible con equipo nuevo a mejorar y ampliar lo presente.

Otro cosa a contar es que estoy esperando un ocular de 40mm de 2", no se si me dará problemas y al generar tan pocos aumentos, 25 resultante de dividir la longitud focal 1000 por los milímetros del ocular... pues eso que no se si se me reflejara la sombra de la araña al estar por debajo de los aumentos mínimo que genera mi equipo.

Se calcula multiplicando el diámetro 200 de mi equipo por 0.15 que da 30 aumentos.

El máximo es 200 por 2.4 serian 480 , pero yo diria que máximo es por 2 unos 400 y el ideal para mi lo marca el diámetro, osea 200 aumentos.

Bueno al final me salgo por la tangente en las entradas, en este caso con los aumentos y demás.

Para finalizar intentare que cada vez que fotografíe uno de estos objetos pendientes, deje al menos una fotografía de mas o menos calidad , no tiene porque ser el resultado final, para ir descartando objetos pendientes... así que aquí queda esta entrada pendiente de ser modificada en el tiempo.

Un ultimo apunte, realmente me falta un objeto mas que intentare fotografía esta noche con el 150/600 y es M-24 , pues repasando las imágenes hoy y al pasarle Astrometry. Net, apenas se ve y queda muy en la orilla y ademas al ser un objeto tan grande, mejor un teleobjetivo que el telescopio.

Esto es todo hasta nueva orden.

M-2

               

JULIO 2021 70 LIGHTS 60 SEC ISO 1600 AZEQ6 REFLECTOR 250/1200 Y ASIAIR PRO DESDE CASA- BORTLE 8-9

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fotografía realizada con el equipo nuevo, creo que han sido 20 fotografias de 120 segundos a Iso 100. Apiladas con sequator y tratada directamente con ALR. Creo que mejora algo el equipo anterior, pero no se si se debe que al estar fotografiada desde ciudad y con un revelado tan pobre, apenas haya diferencia.

---------------------------------------------------------------------------------

A continuación la entrada antigua.

  No me he percatado y he borrado toda la información de como obtuve esta fotografía. Pero aun así entiendo que debe tener sobre 30 lights con la Nikon D-5200  y lo demás un poco lo de siempre. (Tenia un copia de las fotografias y fueron 40 fotos a ISo 800 de 10 segundos).

Sigo avanzando en esto del catalogo Messier y quiero terminarlo pronto y como sea. A partir de ahí, empezará lo bueno, intentare fotografiar un solo objeto por noche que use el teles e intentare sacar lo mejor de mi y de mi equipo.

Si todo sale bien espero que a no tardar una Eq6 pro se añada a mi equipo y esto ya son palabras mayores, lo siguiente sera un nuevo tubo y a ser posible un 250.

REALICE UNAS 30 FOTOGRAFÍAS COMO ESTA

Ahora si puedo intentare abrir un hilo en un foro para pedir ayuda e ideas sobre el tubo a adquirir que sera la siguiente compra. (ya lo he hecho y esta la opción de uno de carbono por el tema del peso).

ESTE JPG ES EL RESULTADO DEL TIFF FINAL QUE SACO AL SUMAR LOS LIGHTS

En fin , adquirir un equipo de estas caracteristicas es ir un poco mas en serio y hay que ser realista, mover esos equipos cuestan lo suyo por el tema del peso.

Y ESTE EL RESULTADO DE PASAR LA IMAGEN POR ASTROMETRY.NET

Al lío.... de M-2 lo primero que diré es que me impresiono, parece un buen cumulo globular... una pena que fotografiarlo un tanto a la ligera se ha reflejado en el resultado final; con el tiempo me haré una lista de los objetos Messier a fotografiar de nuevo, sobre todo los mas bonitos y los que yo entiendo que aun no les he sacado el mayor provecho, pero también fotografiare objetos del NGC u otros catálogos.

M-2 posee unas 150.000 estrellas (esto es lo que mas me impresiona de los cúmulos globulares)

Bueno algo mas de M-2, fue descubierto por J.D.Maraldi mientras observaba un cometa. Creo que corria Septiembre de 1760 cuando fue observado por Messier que lo describe como nebulosa sin estrellas en Acuario similar al que se encuentra en Sagitario (M-22).

Fue Wiliam Herschel en 1783 el primero en resolver las estrellas del mismo, esto lo hizo con mucho de las objetos del catalogo Messier gracias a un gran telescopio que construyo, luego construiría otro mas grande con la ayuda de su hermana finalizado en 1.789 que seria el mas grande del mundo durante 50 años, del que por cierto aun queda una porción de 3 mts en el museo de Greenwich y que yo tuve la suerte de ver.

Aprovechando este inciso de W.H. comentar que hizo varios e importantes descubrimientos y para mi y creo que mas importante fue el del Planeta Urano.

Ahora doy por concluida esta entrada, donde al margen de dejar cierta información y fotografias de M-2 he dejado un par de cuñas; la intención seria de adquirir nuevo equipo (montura y tubo) y la otra la de hablar algo de un gran Astrónomo.

Esto si que es todo por hoy.

Messier 69

              Cumulo globular en Sagitario, fotografiado por mi hace muy pocos días y he obtenido la fotografía con la suma de muy pocas imágenes, tan solo 18 con la D7500 a ISo 800 con un tiempo de obturación de 10 segundos cada una, eso da apenas 3 minutos de apilado. Añadir que he usado Sequator sin ningún tipo de tomas dark ni bias.

          La verdad que no ha quedado mal para haber sido fotografiada desde casa, a pesar de tener una magnitud cercana a 8.

           De M-69 añadir que es uno de los cúmulos mas pequeños descubiertos por Charles Messier en 1780. Tiene una tamaño aparente de 8 minutos de arco o 70 años luz reales y se encuentra a una distancia de nosotros de 30.000 años luz.

UNA DE LAS 18 FOTOGRAFÍAS REALIZADAS PARA OBTENER LA IMAGEN FINAL

           Al margen de todos estos números y aunque ver tantos cúmulos globulares o abiertos se pueda hacer pesado, no deja de ser curiosos verlos e impresiona pensar como pueden estar tantas estrellas juntas.

M-69 SEGÚN STELLARIUM

Y esto es todo. Un apunte final.... con esta entrada ya tengo publicados 45 objetos Messier, tengo fotografiados otros 35 mas que dan un total de 80, por lo que me faltan por fotografiar 30.

Ahora si que es todo.

Messier 67 Cumulo abierto

Y en la misma fecha de la de mas abajo, miento un dia mas tarde esta otra toma. El motivo no es otro que la de ayer en el revelado me salian muchos puntitos de colores en los flats, algunos no estaban a la temperatura que debia, pero ese no era el motivo de que salieran algunas motas en el light final, sino que al no poner los darks-flats, estos no quitaban esas motas y la fotografia no terminaba de .... en fin de aqui en adelante siempre D/F.

En Octubre del 23 realice esta fotografía por puro aburrimiento. No tenia a que disparar, así que le eche unos pocos lights, muy pocos la verdad, pero ha sido suficiente para mejorar lo anterior.

---------------------------------------------------------------------------------

M-67 es uno de los cúmulos abierto mas antiguos que se conocen. Se encuentra ubicado en la constelación de cáncer, posee unas 500 estrellas y tiene una magnitud 6 por lo que esta al limite de ser visible a simple vista. 

Comentar también que tiene un diámetro aparente similar al de la Luna.

Fue descubierto por Johann Gottfried alrededor del año 1779.

Para realizar la fotografía final he necesitado 45 fotografias de 8 segundos a Iso 800 con la Nikon D5200 a foco primario y desde el balcón de casa.

No me ha salido una buena toma, pues detecto algo de movimiento, esto podría arreglarlo por software pero no me merece la pena.

Y esto es todo.

Messier 61 Galaxia

Febrero del 2023, he fotografiado durante días a 4-5 objetos a BIN 2, y no volveré a hacerlo. Desde casa y con Reflector 250 con UHC por el tema de que eran galaxias.

MESSIER-61

Fueron 300 lights de 30 segundos cada uno.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

               La verdad que a estas alturas no se si publicar una entrada de un planeta, un cumulo, una nebulosa o una galaxia... se que mas pronto que tarde vendrán muchos cúmulos globulares seguidos, asi que pronto tendré que empezar a publicarlas de corrido y sin mucha parafernalia.

CON LAS MISMAS 150 FOTOGRAFÍAS SE PUEDEN CONSEGUIR RESULTADOS DIFERENTES

            Pero hoy como dice el titulo toca otro Messier, mas concretamente la galaxia espiral M-61 en el cumulo de Virgo.

ESTA RESULTADO FINAL LO HICE HACE VARIOS MESES ABUSANDO DEL RETOQUE

             Esta galaxia descubierta en Mayo de 1779 por Barnabus Oriani tiene un diámetro aparente de 6 minutos de arco, osea una quinta parte del de la Luna y posee una tamaño similar al de nuestra propia galaxia.

PARTE DEL CUMULO DE VIRGO

              Se han observado varias supernovas en su interior y para finalizar apuntar que tiene una magnitud próxima a 10 y se encuentra a unos 60 millones de años luz de la Tierra.

LAS GALAXIAS SON MAS VISTOSAS QUE LOS CÚMULOS GLOBULARES

                  De como he realizado l@s fotografi@s dire que realice unas 150 tomas, 130 de 30 segundos y 20 de 60 segundos, todas a ISo 800 con los respectivos darks y bias, ya los flats los deje de lado.

FOTOGRAFIA DE ASTROMETRY.NET

                  He intentado revelarla de varias maneras, con DSS y también con Sequator, a ambos resultados les pase el Pixinsight, mas Adobe Lightroom.

UNA DE MIS 150 TOMAS, ESTA DE 60 SEGUNDOS 

                    Lo dicho, mucho trabajos, horas entre la alineación, puesta en estación y tiempo para las tomas. robando tiempo al sueño y descanso... luego otras tantas horas para el revelado, pero siempre digo lo mismo, si te gusta, te gusta.

ESTA ES UNA DE LAS TRES O CUATRO TOMAS FINALES CON QUE ME QUEDO

Creo que nada mas.