MESSIER-107

Esta fotografía fue realizada el 25 de Abril del 2023, aunque se ha revelado en Agosto. Fueron 120 tomas de un minuto cada, aunque solo me he quedado con las mejores.

NO ES UN GRAN RESULTADO, PERO ES EL QUE ES

Es la segunda o tercera vez que lo fotografió, la primera vez allá por Marzo del 19, con no gran fortuna pues eran casi mi segundo comienzo y todo eran probaturas. Mas tarde el año pasado también hice unas tomas, aunque verdaderamente las fotos en las carpetas es un autentico caos, así que dejare aquí algunas muestras de los resultados finales de todos ellos sin especificar nada de nada de año tomas y demás, tan solo anecdótico.

---------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------

En Mayo del 24 intente un buena foto pero al reves, fue peor que la del año anterior, mal enfoque y muchos problemas. Fueron 20 lights de 1 minuto y se entiende el resultado final.

Fotografías mucho mas antiguas.

Cumulo globular descubierto por Pierre Mechain en 1782, de los últimos, sino el ultimo en descubrirse del Catalogo Messier. Fue resuelto años mas tarde por Herschel. Tiene unos 13 minutos de arco aparente y se encuentra en Ofiuco a unos 20 mil años luz de nosotros.

Y nada mas por ahora.

Messier 19

Y a finales del 2021 con fotos de Junio del mismo año he conseguido sacar esto....

Tampoco es nada del otro Jueves, pero entiendo que el 2022 si Dios quiere tiene que ir cambiando las cosas.... es verdad que año tras años hay mejoras, pero ya hay que ir sacando fotografias definitivas. Aquí detecto walking-noise además de falta de color y enfoque.

Fueron 40 fotos de 30 segundos con sus tomas de control, aunque recorte algo mas de la cuenta porque detecte donuts en alguna esquina. Por lo que los flats no hicieron su trabajo en condiciones.

Bueno eso es todo, en breve viene la 533 y el L Enhance ya lo tengo a buen recaudo, aunque el filtro para este objeto en particular no vale.

Nos vemos, hoy 26 de Diciembre del 2021 os deseo Feliz entrada de año.

--------------------------------------------------------------------------------

A finales de Marzo del 21 me he dispuesto a darle una revisión a esta entrada y pese a no ser nada del otro mundo he creído conveniente revelarla de nuevo a ver si había siquiera una mínima diferencia.

La he apilado con DSS, no Sequator como la otra vez, comprobé que eran al menos 400 segundos en el total de los lights. Luego la he enviado a PIX y ALR. El resultado es este, apenas hay diferencias, pero si me parece un cielo mas oscuro, por lo que puedo comprobar el día que publique esta entrada andaría algo ahíto.

Ya de aqui hacia abajo se encuentra la entrada antigua.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta será de las entradas mas cortas que haga en este blog, pues este catalogo Messier al final se repite una y otra vez.

En esta caso M-19 es un cumulo globular como tantos del catalogo que dicen bien poco. Descubierto por Charles en el año 1764, tiene 17 minutos de arco y se encuentra visualmente en la constelación de Ofiuco. Tiene una magnitud próxima a 7 y dista de nuestro sistema solar unos 28.000 años luz y muy próximo a nuestro centro galáctico.

No pondré nada mas que un par de fotografias, quizás tres. Están hechas con la Nikon D5200, con tomas de 8 segundos a ISo 800 sumando entre las tomas unos 240 segundos de exposición.

Todo ello revelado con Sequator y retocado con Adobe Lightroom.

UNA SOLO FOTO DEL TOTAL

Poco o nada mas que añadir. Quizás esos 240 segundos que raramente vi escrito en un EXIF, la suma de tomas... que sigo sopesando la adquisición de un nuevo equipo, pues debo valorar esa opción de un nuevo reflector de 250mm mucho mas pesado con mas de 14 kilos, ya que los años no pasan en balde y mi idea es tener equipo para los próximos años y he de saber que ese equipo luego hay que moverlo.

En fin esto es todo por hoy.

Messier 14

               

Bueno mas abajo contare mas relatos, de fotografias muy recientes a esta ultima o esta primera que encabeza esta entrada.

Son 50 fotos de 30 y 60 sec a ISo 800 desde el balcón de casa con Reflector 250, Azeq6, Asiair, seguimiento y todo lo que podía poner...

Un solo pero, la fotografía fue tomada en dos secciones y una de ellas son en Nef.... entiendo que la de mas abajo y esta en Fits, el motivo es que la segunda sección se me olvido meter la SD en la cámara y las fotos solo se grabaron en el pen del asiair que se graban en FITS.

Pues eso, 50 minutos, quizás algunos menos, tal vez 30 o 35 tras la limpieza de lights de mala calidad, todos las tomas de calibración y apuntar que no me gusta trabajar con este tipo de ficheros pues al apilar con DSS no tengo muy claro el asunto, pues el apilado sale muy verde y la verdad que aun no domino.

Aun así creo que me ha salido una imagen resultante mejor que la de la otra sección.

Creo que es todo por ahora.

Fueron 30 fotografias de 30 segundos desde el balcón de casa, con Nikon D7500 a foco primario sobre reflector, con DSS el apilado, con seguimiento creo las tomas.... la verdad que sigue siendo decepcionante.

Es Junio del 2021, ya he hecho también dos horas de adquisición con M-17 y tampoco termina, además una buena tirada de fotos para Trifida y tampoco termina de romper.

Es verdad que ASIAIR va de lujo, el seguimiento con la nueva cámara también, pero veo que la evolución desde el balcón es casi nula.

Hay que replantearse salir mas afuera desde casa estoy comprobando que si, que se sacan cosas, pero de ahí a tener una buena foto hay un trecho.

---------------------------------------------------------------------------------

 Un tanto decepcionante la imagen resultante por lo que iré al grano tanto de como adquirí las imágenes, como lo que he de hablar de este cumulo globular.

UN NUEVO REVELADO CON LOS MISMOS NEF, SON 8 MINUTOS DE EXP. DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR

Fueron 30 fotografias con Nikon D5200 y teleobjetivo Tamron 150/600 a 600mm por supuesto de D/F. Todo a ISo 800 con un diafragma de 5,6 y una velocidad de 8 segundos.

No hace falta decir que para estos objetos no hay nada como una buena distancia focal, a ser posible 1000 o superior, a ver si con el tiempo puedo pasar a 1200. Y porque no una buena apertura, no esta mal los 200 que suelo usar pero a ver si llegamos a 250, en vez de los 90 que he usado.

De M-14 comentare que tiene una magnitud superior a 7 y un diámetro de 11 minutos de arco. Fue descubierto en 1764 por Messier y se encuentra en Ofiuco.... 

Bueno solo dire que no añado nada mas, ni siquiera planisferio para situar este cumulo.

Esto ha sido todo por ahora, a la espera de un nuevo equipo.

Messier-12

NO SE CUANTO LE PUSE PERO HICE 125 LIGHTS DE 2 MINUTOS CON L PRO -ABRIL DEL 25-

-----------------------------------------------------------------------------------

Siempre desde el balcon de casa, o casi siempre, en este caso es un objeto que veo pasar todos los años. Yo luego miro a este blog, veo la foto y me pregunto.... Puedo mejorarla, merece? Si es afirmativa la respuesta me pongo manos a la obra.

No es que sea un obra de arte, se que es mejorable, pero no se hasta que punto hay que seguir machacándose con estos objetos. Aquí aun no tenia el enfocador, las tomas son de Abril del 23, el revelado fue a mediados de Julio con sus darks y flats. Tome en su momento 200 fotos de 1 minuto y creo haberme quedado justo con las 120 mejores tomas que me dan un apilado de dos horas.

No se que Luna tendría, para eso me voy al archivo donde siempre guardo el tiff y jpg final con algo de información junto con al menos algún fits de la noche de autos.

Montura Azeq6, mascara de Bathinov, reflector 250/1200, seguimiento etc etc etc.

----------------------------------------------------------------------------------

Estamos a Marzo del 2021 y ya cuando estaba finalizando una seccion de fotografias a un par de objetos he aprovechado para tirar unas 60 tomas de 30 segundo a ISO 800 con Nikon D-7500 y telescopio reflector de 1200/250 con montura Azeq6 desde el balcon de casa.

MISMO LIGHTS DE ABAJO PERO REVELADO ALGUNOS DIAS MAS TARDE(CREO QUE NO HAY MEJORA, QUIZAS AL REVES)

Y ESTA REVELADO LA ULTIMA DE TODAS, TUVE QUE RECORTAR APARECIERON MOTAS DE POLVO (INCOMPRENSIBLE CON LOS MISMO LIGHTS)

Se que no es una buena foto, pero tenia el objeto a tiro y viendo en mi catalogo lo poco y malo que habia conseguido dos años atras, asi que me dije que por poco que haga seguro que lo mejoro.

De aqui para abajo la entrada antigua y original.

---------------------------------------------------------------------------------

                 Una de las peores fotografias que he realizado, capturada en Marzo del 2019 con la D-5200.

Fueron 140 lights de 8 segundos a 800 de Iso, que pena de cámara tantas capturas para esto... El problema de publicar meses después es que no se que pasó.... Igual estaba baja en el horizonte, no fue con ningún objetivo, ya que un Nef me informa que tiene F/0, por lo que fue con el telescopio. (He mirado el NEF otra vez y el Stellarium y M-12 a esa hora estaba entre 22 y 25 grados sobre el horizonte dirección Este, la verdad que es una zona bastante contaminada luminicamente).

El tema del revelado supongo que el clásico, aunque veo que use con unas fotos Dss (posiblemente en este caso con objetivo Tamron, por lo que veo en el resultado final) y también Sequator... en fin, para olvidar. 

ESTA TIENE PINTA DE HABERSE HECHO CON TELEOBJETIVO, NO LO SE SEGURO

Mejor hablar algo de M-12 o NGC-6218.... y hago un impasse, creo que lo ideal de aquí en adelante y sin equipo nuevo aun es intentar lo mejor de cada nueva fotografía si el objeto lo merece... digo esto porque ya quedan pocas por fotografiar y muchas por publicar, que para que quiero cargar mas mediocridad.

UNO DE LOS MUCHOS NEFS

Así que intentare mejorar desde ya a pesar del equipo e intentare intercalar algún objeto nuevo o repetido que merezca la pena fotografiar, intercalando alguno de los Messier pendientes.

Ahora de M-12 decir que fue descubierta por Charles Messier , es un cumulo globular en Ofiuco. Se encuentra a unos 15.000 años luz y tiene un diámetro aparente del tamaño de media Luna. Y como casi siempre fue Herschel quien resolvió las estrellas que Messier pensaba que era una nebulosa difusa.

Y esto es todo.

Messier 9 - Cumulo Globular

Y en fecha de Junio del 2022 y con suerte dispar he sacado estas imágenes con muchos problemas de foco y color, además de deriva.

Voy a intentar enfocar con la app de Asiair, sino lo intentaría con otra, me olvidare de la mascara Bathinov que igual no es tan resolutiva.

Otra cosa mas es poner en estación con Asiair mirando al Sur que parece que es posible, sino lo hare con NINA.

Fueron cerca de 2 horas de apilado.

  2 Cosas que se me olvidaban, una de estas tomas creo casi seguro que se realizo a BIN 2 (he de seguir probando una vez resuelto el problema de enfoque): Bueno y lo otro pese a los fallos se mejora lo anterior.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

         

     De donde no hay, no se puede sacar. Con 32 fotografias de 8 segundos con un teleobjetivo de 600mm a Iso 800 y una contaminación lumínica desorbitada no se puede hacer gran cosa.

             En fin, no hablare apenas nada de este cumulo globular en Ofiuco que dista de nosotros unos 25 mil años luz con magnitud casi 8, al que emplazo para un futuro... calculo que un año o algo mas, mientras tan solo dejare unas fotos de lo poco que he podido conseguir.

             Es verdad que ya lo he dicho otras veces, quizás no merezca la pena insistir en estos tipos de objetos, pues aunque algo mas podemos conseguir se vuelve muy repetitivo.

Y nada mas que añadir.

Messier 62 o M-62

                           

Mas abajo cuento muchas cosas, todas verdad, pero a pesar de ello se pueden conseguir cosas.... eso si, me falta color y el centro cumular esta algo quemado.

Fueron 40 tomas de M-62, esta vez no he tenido problemas, tan solo que llegaba el meridiano y no me va a mi lo de "Meridian Flip" pues a veces me choca el tubo con la barandilla del balcón.

Bueno tubo 250, montura Azeq6, balcón de casa, Nikon d7500, seguimiento y Asiair pro. 40 Tomas de 30 segundos a ISo 800, es mucho Iso y además con Luna llena a escasos grados.

Luego lo típico DSS yPIX.

Ah, con seguimiento, con tomas de control, con todo lo que tenia....

Y que he puesto la fotografía  en vertical para que se vea la diferencia, bueno y para terminar, no es la de abajo del todo pero se acerca algo mas.

Estoy mas contento, pero aun queda camino.... anoche fotografié unos cuantos cúmulos entre 6 u 8 en las dos ultimas noches intentando mejorar fotografias como la que veréis mas abajo.

Eso es todo, a continuación la entrada antigua.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ya llevo tiempo haciendo astrofotografia y hacia tiempo que no hacia una tan mala, de hecho creo que ha sido la peor de todas.

Me temo que varios han sido los motivos de tan mala calidad, partiendo ya que desde casa y en una ciudad con mas de 100.000 habitantes y junto al puerto es todo un merito poder fotografiar algo. Uno de los motivos de tan pésima calidad ha sido no esperar que levante al menos 15 o 20 grados en el horizonte, a esa altura he empezado a tener buenos resultados, aunque lo ideal desde el balcón es superar los 30 y si estamos en el campo subir de 45 grados.

NECESITE DE OTRA FOTO PASA SABER QUE ERA LO QUE HABÍA FOTOGRAFIADO, NI ASTROMETRY LA RECONOCÍA

ENLACE A ESTA FOTOGRAFIA DE  ASTROPIXELS.COM

(ALGÚN DÍA HARÉ UNA FOTOGRAFÍA SIMILAR A ESTA)

Podríamos decir que para ampliar esta información, que la contaminación lumínica es nuestro principal handicap, pero la atmósfera también lo es, porque actúa negativamente por motivos ya sean de refracción o reflexión, así como dispersión, difracción o absorción... Una luz que lleva viajando millones de kilómetros casi inalterada, al atravesar nuestra atmósfera sufre todo tipo de aberraciones.

Sigamos hablando de ello para terminar porque es mejor fotografía cerca del zenit... aunque creo que no es necesario insistir mucho, parece evidente que al apuntar alto, tenemos tan solo unos kilómetros de atmósfera.... e imaginaos por poner un ejemplo esa especie de niebla que a veces se forma aquí con el levante... si bajas a menos de 30 grados le estas metiendo mucha mas atmósfera contaminada y aquí sobre todo si apuntas bajo en dirección a una ciudad es evidente ante los ojos que lo que estas viendo es un mancha blanquecina o amarillenta donde casi ningún astro es perceptible.

Pero ha habido quizás un par de factores mas, la poca cantidad de fotos, no recuerdo si 20 fotografías y de muy poco tiempo de exposición y tomadas sobre poco mas de 10 o 15 grados, en una noche de mala calidad, con un seeing pésimo. El remate y la culpa final el sueño.... llevo dos semanas que llegando Viernes y Sábado no me quedan fuerzas para nada.

FORZANDO LA IMAGEN PARA VER ALGO ADEMAS DE MUCHO RUIDO

Pues eso, una de esas noches amanecí sobre las 5 sentado en el sofá y el telescopio siguiendo los objetos abandonado a su suerte.

Por cierto y cambiando de tema, la noche del Domingo 5 de Mayo del 19, hizo una de esas noches frías, limpias, no se si algo de viento o Norte o Sur, quizás Poniente ni idea la verdad, pero una de esas noches que sin Luna ves un cielo superlimpio e intuyes que de astrofotografiar es triunfo seguro... pero... las obligaciones y los deberes son otros, todo no puede ser ocio. (P.D. han pasado días desde que empece esta entrada y han hecho mas noches extraordinarias en fin de semana y que no he podido aprovechar por cansancio... porque si encima al día siguiente quieres ver arte rupestre hay que madrugar).

Ya con esta charla creo que debería dejar por concluida esta entrada, comentare un poco escuetamente sobre M-62 y hasta nueva orden o nueva fotografía e intentare dejar algo mas de información.

Bueno, este cumulo globular se encuentra en Ofiuco, tiene una magnitud aparente de 6,5 , osea que es casi visible a simple vista con un cielo bien oscuro... pero me parece bien difícil. (Aunque se dice que es fácil de localizar con prismático).

Solo comentar para terminar que se encuentra a 22.500 años luz de nosotros y fue descubierto por Charles Messier en 1.771.

Y esto ha sido lo que da de si esta entrada un tanto deslavazada.

M-10 o Messier 10

Al igual que M-4 malos dias, mal tiempo y malo todo en general, pero se ve que el objeto con minutos gana en prestancia.

HABIA 60 FOTOS DE 1 MINUTO Y 30 DE 30 SEGUNDOS, SUPONGO QUE UNOS 50 MINUTOS AL FINAL CON L PRO EN ABRIL DEL 24

---------------------------------------------------------------------------------

En Marzo del 2022 con todo el equipo, 533, la Azeq6, un filtro IR-UV cut y demás y con solo 20 minutos de apilado he podido sacar esto. Algo es algo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------               

Mis primeros pinitos con Asiair, han sido algo menos de 50 fotografias de 10 segundos en modo live. Nada de fotografias de apoyo tipo flats, por lo que se detectan algunas manchas, Esta realizada con el móvil y con la ayuda de Juan que vino a ver como funcionaba este hardware.

Despues de este inciso, volvemos a la entrada original.

---------------------------------------------------------------------------------

    M-10 es un cumulo globular en la constelación de Ofiuco, tiene una magnitud aparente algo superior a 6 por lo que entiendo que nos es visible a simple vista aunque si con prismáticos (digo yo). Dista de la Tierra unos 14.000 años luz y se encuentra muy cerca de M-12, ahora mismo no sabría decir si aparente o físicamente.

No me gusta o no me llama mucho la atención el nombrar todo estos objetos del catalogo Messier por otros nombres a no ser que sean llamativos que no es el caso de este cumulo, que si es conocido tambien por NGC 6254, nombre que no crea nunca que pueda recordar.

SE USARON 100 FOTOGRAFÍAS COMO ESTA QUE ESTA SIN TRATAR, OJO ESTA ES JPG LAS QUE USO SON RAW

Descubierto por Charles Messier en Mayo de 1764, que debido a los equipos técnicos de la época, tan solo pudo apreciar una especie de nebulosa sin estrellas, sin embargo años mas tarde Herschel pudo resolver este cumulo y divisar las estrellas.

Una vez mas en mi fotografía no se aprecia el color anaranjado del cumulo debido al gran numero de gigante rojas, una verdadera pena que espero poder solucionar con el tiempo este color de las estrellas. Quizás fotografiando con el objetivo, así he comprobado que las estrellas presentan mas definido sus colores.

UN INTENTO DE DARLE COLOR PERO NO ME GUSTA COMO QUEDA

Creo que solo me queda añadir un poco de como he conseguido esta fotografía y ha sido con 100 imagenes de 10 segundos a ISO 800 con Nikon D7500 a foco primario. Luego apiladas con DSS y procesadas con PIX y ALR.

Y con una ubicación del cumulo me doy por satisfecho.

Ahora si que doy por finalizada esta entrada.