Messier-99

Galaxia en Coma Berenices con muy buena pinta si es que un día puedo pillarla de nuevo. Realizada el 7 de Febrero del 19 con la 7500 a 400 de Iso a F0, o sea con un telescopio, posiblemente mi anterior newtoniano de 200.

La calidad pésima, eran otros tiempos. Magnitud 10, 60 millones años luz de distancia y tamaño aparente de 5x5 minutos de arco, que es mas pequeño de lo que yo pensaba.

Yo realice 40 o mas tomas pero me quedo luego muy pocas.

No comento nada mas.

MESSIER-91

 De mis peores fotografias aunque sea de mis comienzos. Apenas debería comentar nada por mucho que haya leido en la carpeta que si 50 tomas, etc etc.... serian de 10 segundos, no lo se.

La fecha parece que del 15 Marzo del 19 y solo dire que M-91 es una Galaxia en espiral en Coma Benerices, que dista poco mas de 50 millones de años-luz y tiene una magnitud que ronda sobre 10. 

Y ya esta, una galaxia con cierta controversia descubierta por Messier y Herschel de manera independiente.

M-91

Fin.

MESSIER-88

 Otra galaxia en Coma Berenice, descubierta por Charles Messier en 1781. Dista 49 millones de años luz de nosotros.

Hasta nueva orden y mejores fotos.

MESSIER-85

 Era 12 de Marzo del 2019, hace 4 años y 3 meses, fue mis segundos comienzos en esto de la Astrofotografia. Tomas de 8 segundo con la Nikon D-5200, a ISO 800 desde el balcón de casa. Las tomas de tan pocos segundos es debido a la larga focal de 1000mm y la imposibilidad de estacionar el equipo a la Polar.

Ya había métodos de deriva a través de ocular iluminado o por software con métodos similares, pero eran tediosos, largos y a veces difíciles de entender.

La solución era muchas tomas cortas, pero en este caso dos problemas, este objeto aparecía por un ángulo del balcón y rápidamente se tapaba por lo que muchas tomas sacaban la parte alta del mismo, así que como además quería fotografiar muchos objetos por tener al menos alguna toma de cada, resulta que en este caso tan solo he tomado poco mas de 3 minutos, en fin que el resultado final no vale para casi nada.

Del objeto en cuestión decir que es una galaxia lenticular en Coma Berenices, tiene una magnitud 10 y dista unos 60 millones de años luz como otras tantas galaxias del catalogo Messier.

No hago hincapié en agujeros negros, supernovas y demás que se detectaron en las ultimas décadas.

Ya quedan pocos objetos a publicar y además de tan poca calidad que no apetece publicar, pero habrá que acabar como sea.

Messier-53

Con poco mas de 10 minutos en tomas de 30 segundos con el reflector y todos los aperos desde casa he realizado esta triste fotografía porque las nubes y el mal clima hicieron acto de presencia. Ha llegado la Semana Santa y seguimos en las mismas y previo a esta toma mas de lo mismo en visual, Mire unos cúmulos y desde hacia mucho tiempo que no veía nada mas triste.

-----------------------------------------------------------------------------------

        Este es uno de esos casos en el que a la hora de publicar aun tengo dos secciones pendientes de revelar. Una de Marzo del 19 y otra del mismo mes pero del 21, esta ultima será la que al final publique.

De como obtuve la imagen, pues un poco como siempre, desde casa con el equipo nuevo pero al parecer si una buena puesta en estación ya que no es normal 80 tomas de 10 segundos, eso me recuerda a los comienzos. En fin, ISo 800 y poco mas que decir.

UNO DE LOS 40 LIGHTS DE 8 SEGUNDOS DE MIS PRIMERAS FOTOGRAFIAS

M-53 es un cumulo con el tamaño aparente de media Luna y una magnitud de algo mas de 7. Se encuentra en Coma Berenice y a unos 60.000 años Luz de distancia.

UBICACION DE M-53

En algún momento he de mejorar esta fotografía.

M-64 o Messier 64 (Galaxia del Ojo Negro)

                Una entrada mas del catalogo Messier, la pena que esta fotografía no salga bien, el motivo es que tras varios intentos me he he dado cuenta que es imposible. El por que, pues porque queda casi al limite con el techo del balcón por lo que al fotografiar solo tomo 1/3 de cielo , parte de una columna de aluminio y casi 2/3 de techo verde que retroiluminado desde la calle, pues deslumbra toda la toma esto junto con la contaminación lumínica de esa zona Sureste, hace que seguir en el intento sea una perdida de tiempo y es una verdadera pena, pues siempre digo lo mismo una galaxia que tiene un sobrenombre, pues me da que tiene cierto interés aunque sea artístico.

M-64 DESDE CASA NO DA MAS DE SI POR PROBLEMAS TÉCNICOS

AUN ASI Y CON CIERTOS RETOQUES , ASTROMETRY LO RECONOCE

           No voy a escribir nada de nada por ahora de esta Galaxia, espero que algún día, a no mas tardar calculo que en un año tope podré fotografiarla, primero terminare el Catalogo Messier y luego me dedicare a la fotografía de los objetos mas llamativos, ademas de los objetos Messier que no haya finiquitado bien como va a ser este caso.

IMAGEN MUY FORZADA PARA INTENTAR VER ALGO DE ESA MANCHA NEGRA DENTRO DE LA GALAXIA

ASTROMETRY..NET POR SEGUNDA VEZ NO DA UNA IMAGEN QUE ME GUSTE COMO SUCEDIÓ CON M-87 LA GALAXIA DEL AGUJERO NEGRO

          Ya para terminar y pese a la mala, mala, mala calidad de las tomas, en este caso por lo difícil de poder fotografiarlo, he de decir que en el disco duro tengo ahora mismo 3,34 GB ocupados por este objeto, entre las lights, los NEFs, los TIFFs de los revelados y el hecho de haberlo intentado mas de una vez, todo esto hace que se acumulen megas de los que una vez publique esta entrada tan solo dejares un par de archivos de cada.

EL CIELO ES LO QUE SE VE A LA DERECHA LO CLARO DE LA IZQUIERDA ES EL TECHO VERDE DONDE SE REFLEJA LA LUZ EXTERIOR

IAMGEN TRATADA Y FORZADA AL MAXIMO PARA INTENTAR PODER VER ALGO

Y esto es todo por ahora y M-64 recibirá una nueva visita en un futuro, esperemos que no sea muy lejano.

M-98 - Messier 98 o NGC 4192

          Otra galaxia espiral intermedia mas del catalogo Messier, se encuentra en la constelación de Coma Berenice, de magnitud 10 y dista 60 millones de años luz de la Via Lactea como tantos objetos de esta zona. Pertenece al cumulo de Virgo (esto lo tendrá que explicar alguien algún día) y se comenta que es difícil de ver para un aficionado... parece ser que yo ya he pasado esa fase por lo que detecto (es broma), porque a mi y desde ciudad y en zona muy luminosa no tuve problema para localizarla, pero vamos os aseguro que aquí nadie regala nada, no hay otra que trabajarse el tema.

Una vez mas Pierre Mechain fue el descubridor en el año 1781. Tiene fama de ser unos de los objetos mas débiles del catalogo Messier... pero no recuerdo yo que me costara tanto.

Como la fotografié, pues fueron 50 tomas como esta que dejo a continuación.

FUERON 50 FOTOGRAFÍAS COMO ESTA DE 30 SEGUNDOS CADA UNA (La verdad que no se ve casi nada)

Son tomas de 30 segundos lo que suman 25 minutos de exposición, que no esta mal para empezar a ver algo... lo que si es cierto que no termino de estar contento con el resultado final a pesar de saber de todas las limitaciones que conlleva fotografiar en ciudad.

fotografia de Astrometry.net

Fue fotografiada a foco primario con D7500 y a ISO 400. 

Realmente, no creo que deba contar mucho mas... con el tiempo intentare dar mas datos si puedo como Seeing o temperaturas.

MESSIER 98 ALGO MAS AMPLIADA E IDENTIFICADA CON ASTROMETRY

Esto es todo por ahora.

M-100 o Messier 100 (Galaxia Espiral)

Que difícil es fotografiar desde casa con tanta contaminación y haciéndolo además tan bajo en el horizonte. 

Ahora mismo no queda otra, pero una vez pasemos esta racha espero poder salir y resarcirme.

              

Fueron 360 lights los que hice de 30 segundos a ISo 800, con las respectivas fotos de calibración. Realizado con DSS-PIX-ALR.

Sigo con problemas de ruido y con los flats, pero vamos solucionándolo poco a poco, además de ir dominando APT.

De aquí hacia abajo la entrada original.

-----------------------------------------------------------------------------------

            Tengo ahora mismo un par de entradas hechas para publicar y otras tres media hechas o recién empezadas, pero he decido empezar y publicar esta otra. El motivo no es otro que hoy Domingo 24 de Febrero, he visto un par de documentales en televisión, el primero hablaba sobre telescopios, esos documentales de grande, mas grande el mas grande (que... no encuentro el calificativo, pero bueno, no fue mal documental) y el otro trataba sobre el Hubble, el cual me lleva a realizar esta entrada, una vez terminado de ver el documental me vinieron dos cosas a la cabeza.

M-100 REALIZADA POR MI EN PRECARIAS CONDICIONES

Lo primero eran las conversaciones con mi amigo Antonio, la que me daba allá por los 90 una y otra vez con la "cagada" de la NASA de poner en órbita el  Hubble, según no se que científica decía que con Cataratas y según ciertos científicos con Astigmatismo... y lo otro que vi y que me llamo mucho la atención fueron las primeras imágenes que recibieron del Hubble cuando detectaron que no iba nada bien después de la gran inversión y después de 10 años de trabajo y esta es la imagen defectuosa.(1990)

M-100 TOMA DEFECTUOSA DEL HUBBLE

Algunos años después cuando enviaron el Endeavour a repararlo y tardaron algunos años mas de la cuenta entre otras cosas a causa de uno de los accidentes del transbordador espacial, de mientras se conformaron con hacer espectroscopia. En fin, lo repararon y esta fue la foto que tomaron, por fin podría funcionar a pleno rendimiento.(1993)

M-100 TOMA DEL HUBBLE YA REPARADO

Pero a donde quiero llegar... pues que tan solo 30 años atrás no se hacían fotografías tan buenas, nada mas que hay que fijarse en algunas de las tomas de ejemplo, hasta la fecha de hoy en día el Hubble ha sufrido cinco misiones de servicios ya sea para reparar o cambiar algunos instrumentos, con lo que con el paso de los años las imágenes han ido mejorando ostensiblemente.

FOTOGRAFÍA  DE ASTROMETRY.NET

...también aprovechando la entrada dejo la mía que esta tomada desde el balcón de casa...

SI SE AMPLIA SE VE AUN MAS LOS DEFECTOS

...con 45 minutos de integración ( Hubble a veces para hacer una fotografía recopila información durante días) pero en mi caso con el agravante de tener la luz del puerto de Algeciras justo en frente, la luz de la ciudad y la luz de la Luna menguante a tan solo 20 grados, esto es rizar el rizo, que pena que no se hubieran dado mejores condiciones.

De las fotos del Hubble comentar que no están a máxima resolución, es mas están muy recortadas, pero también es cierto que con telescopios de aficionado con cielos oscuros y dedicándole una buena noche se pueden resolver placas muy interesantes.

Quiero incluir aquí una cuña en esta entrada y decir que en breve quiero ampliar estas fotografías y mejorarla, ya sea desde casa y sin Luna o saliendo fuera.

UNA DE LAS 90 TOMAS, SE APRECIA LA CLARIDAD DE LA LUNA Y CASI NI SE INTUYE M-100

En definitiva entiendo la decepción de los científicos y demás responsables al ver la primera imagen tomada de la Galaxia M-100 cuando hoy en día un buen aficionado hace fotografías que son una autentica pasada.

Y que decir de M-100 a parte de saber que es una Galaxia bastante bonita de ver y fotografiar.

Pues eso, es una Galaxia espiral descubierta por Pierre Mechain en 1781 (que buena cosecha) con magnitud de 9,3 en la constelación de Coma Berenice o Cabello de Berenice, se encuentra a unos 50 millones de años luz, por recordar otros ejemplos la Galaxia de Andromeda esta a poco mas de 2 millones de años luz y es similar a esta en luminosidad.... ya para ir terminando añadir que esta galaxia tiene forma asimétrica debido a su interacción con otra galaxia de cumulo de Virgo, si he dicho bien, cumulo de Virgo aunque esté ubicada dentro de otra Constelación.

M-100 interacciona con una de las dos galaxias elípticas enanas que tiene cerca, mas concretamente con NGC 4323 con la que esta unida por materia luminosa... ya para finalizar comento que se han identificado hasta 5 supernovas en M-100.

De como la obtuve ya algo he dicho, una pena muy grande esa Luna, pero a veces mas vale una triste foto que nada. Fueron unas 90 fotografías de 30 segundos, con 30 bias, 20 darks y fotografiada a finales de Enero del 2019 a las 3 de la madrugada... es lo que tiene esta afición que hay que pasar algo de sueño y frío. 

No me iré repitiendo mucho mas en esto de el revelado, pero en este caso casi como siempre, DSS, Pixinsight básico, algo de Adobe Lightroom y a veces remato con Photo de Windows.

Mucho trabajo, muchas horas de todo tipo, de sueño robado a la noche, horas de ordenador, pero como dice mi hermano Carlos, "Sarna con gusto no Pica", es mi afición y un objetivo que me marque hace muchos años que es el de fotografiar todo el Catalogo Messier, mas bien o mas mal, normalmente esto ultimo, ya con el tiempo iré mejorando las que vayan terciándose y les iré dedicando a cada una lo mejor de mi.

Fin por hoy.