Mi primera prueba de mosaico

Pues eso, que estando en casa y desde casa es el mejor sitio para probar estas cosas, como hacer un mosaico.

Lo importante no es el numero de tomas ni el revelado, que en ambos caso ha sido mínimo.

Como se puede comprobar no va bien al menos que use un rotador de campo que ya he encargado, otra opción seria girando el tubo sobre las anillas, pero puede a llegar a chocar el enfocador.

NO QUEDA OTRA QUE SEGUIR PROBANDO

Lo dicho para usar un mosaico lo preparamos en Telescopius y lanzamos unos archivos en cualquier correo o procesador de texto y la enviamos a ASIAIR, este nos enviara a la primera imagen a hacer de dos o cuatro que hagamos y entiendo que una vez allí deberíamos girar la cámara mediante el rotador para que se adapte a lo que pretendemos y ya dejar el numero de fotos y luego enviar a la siguiente y ahí entiendo que ya no debemos tocar nada.

Todo es cuestión de probar cuando llegue el rotador.

Y ya esta, cuando haga una nueva prueba aquí pondré los resultados.

M-8 Y M-20 + Trompa de Elefante

Fueron las ultimas pruebas con el Tamron 150/600 y ZWO 533-MC. Pese a hacer una pequeña inversión en adaptador mas accesorio fijador de la cámara para instalar el guía; todo ha sido infructuoso, los resultados no salen, ni dentro en el balcón ni en la calle.

TROMPA DE ELEFANTE A 150 DE FOCAL CON TAMRON  Y ZWO 533 BORTLE 6

No se a que se debe, no puede ser el tamaño del pixel, he jugado con todo el rango del Teles, en 150 además no se mueve, el enfoque ultimo fue perfecto con Dubhe y la mascara Bathinov.

M-8 Y M-20 DESDE CASA BORTLE 9 CON TAMRON 150 Y ZWO 533MC

Incluso como he dicho antes, he salido fuera a Puente Hierro y nada 100 minutos de fotografía a la Trompa y el resultado no hay por donde cogerlo.

No se.... En astrobin he visto resultados medianamente buenos con este Teles, normalmente con DSLR que yo la tengo y quizás intente algunas galaxias que será menos problemáticas, la que se adapten al tamaño de la focal, pero me temo que con la ZWO se acabaron las pruebas y mas teniendo el tubo nuevo que va perfecto.

CON ALGO DE MENOS RUIDO

Termino diciendo que si el tubo no es capaz de abarcar alguna nebulosa, como la del Corazón, pues tirare de mosaico y composición con dos imágenes, no queda otra.

Y eso es todo.

MESSIER-8 , MESSIER-16 Y MESSIER-20

                            Aun estoy trabajando en ellas, aunque he realizado un prerevelado para ver como iba la cosa y he detectado que los flats no me han quitado cuatro grandes e impresionantes manchas.

M-8 tiene solo 3 tomas de  5 minutos cada uno, en cambio las otras dos tienen 150 minutos ya de apilado. Parece mentira que con solo 15 minutos tenga ese color y por contra M-20 me ha decepcionado.

Lo dicho, a ver si me hago unos flats buenos ya que el tren óptico aun esta montado y preparado para mas tomas.

Por cierto todo con Tamron 150/600 a máximo de focal desde el balcón de casa con filtro L-Enhance y cámara ZWO-533 MC en tomas de 5 minutos con Darks y Flats.

Mas adelante dejare los resultados finales.

M-8 O LA LAGUNA CON 15 MINUTOS DE APILADO

M-8 O LA LAGUNA CON 140 MINUTOS DE APILADO

M-16 O NEBULOSA DEL AGUILA CON 150 MINUTOS DE APILADO

M-16 CASI 3 HORAS DE INTEGRACION LLEGUE A TENER 7 HORAS PERO HABIA DERIVA

M-20 O NEBULOSA TRIFIDA CON 150 MINUTOS DE APILADO

M-20 CON MENOS TIEMPO SOLO 75 MINUTOS, DESCARTE UNA SECCION COMPLETA

Quedo a la espera de las nuevas tomas y el resultado final. Un ultimo apunte es que el Tamron esta dando lo que puede, el enfoque se me hace algo complicado a pesar de usar una mascara de Bathinov, con el tiempo no cabe duda de que caerá un tubo apo. Otra cosa que se me pasaba, no hare mas fotos de M-20 pues con el filtro L-Enhance no sale la parte azul de la nebulosa.

Hasta aquí todo por ahora.

Mis ultimas adquisiciones

          Dos fotografias desde el balcón de casa. Con reflector 250 y Nikon D7500 mas filtro UHC. Ambas tienen sobre 100 minutos de exposición en tomas de 60 segundos y con seguimiento. He aprovechado unos días muy buenos que hubo a finales de Julio y primeros de Agosto.

Se que son fotos mejorables y salvo el problema de contaminación lumínica, el otro que observo es el de sobre muestreo, pero ese ya se solucionara en un futuro con un nuevo tubo.

NEBULOSA HELIX

NEBULOSA TRIFIDA

Por ahora contento... pero hay que seguir mejorando.

Messier 8 y 20 entre otras

                Tras mi pequeña decepción de este pasado Viernes por la noche, en una escapada foco fructífera, he decido que el Sábado fotografiaría algo desde casa. Para asegurar y cambiar algo de táctica me fui a este par de nebulosas que nunca defraudan, pero esta vez lo haría a algo menos de 300 de focal.

Pese a ser una noche con algo de nubes bajas y un apilado inferior a una hora este ha sido el resultado. 

Seguimos a la espera de nuevas oportunidades.

NEBULOSA TRIFIDA - M-20

Una de las Nebulosas mas fotogénicas del catalogo Messier... Siempre que puedo le disparo a ver que tal. Aquí fueron 615 tomas de 30 segundos y si mal no recuerdo hice pruebas quedándome con 600 y en este caso creo que fueron 540, también hice diferentes tipos de recorte.

-----------------------------------------------------------------------------------

Esta fotografía de arriba es un re-revelado de la que viene a continuación y no se si de la siguiente. Estamos a Febrero del 24.

----------------------------------------------------------------------------------

Fotografía en Junio-Julio del 24 desde casa. Me dije esta fotografía que esta en M-21, por que no esta en M-20 si hacen pareja.... así que la dejo aquí también.

-----------------------------------------------------------------------------------

Fotografía realizada en Julio del 2024 con imágenes de Mayo y Junio y algunas de Julio. Mas o menos lleva una jornada por objeto.

---------------------------------------------------------------------------------

Lo dicho a pie de foto, hice unas buenas tomas en un dia o dos pero no vi mejoras, le sume la de un mes atras y poco mas, parece artificial y el color azul apenas sale. Dejar M-20 para un futuro con mejores mejoras.

MEZCLA DE LAS ANTERIORES Y OTRAS NUEVAS, NO VEO MEJORAS

UNOS 80 MINUTOS DE APILADO Y YA CON EL EAF DE ZWO, MI PRIMERA TOMA CON EL

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TRIFIDA JULIO 2021 100 TOMAS DE 60 SEGUNDOS AZEQ6 NIKON D7500 F-UHC ASIAIR PRO Y REFLECTOR 250 1200

-----------------------------------------------------------------------------------

Como en varias entradas lo primero que encontramos es la ultima fotografía realizada y que supera a la anterior.

En este caso han sido 150 fotografias de 10 segundos, pues la verdad estaba haciendo pruebas con el nuevo tubo y la nueva montura y si mal no recuerdo en acimutal.

Lo demás, lo de siempre, DSS, PIX y ALR.

Bueno, fotografias realizadas y apiladas entre Julio y Agosto del 2020.

Y esta otra fotografia es mas nueva aun, es de Junio del 2021, otra vez pruebas, esta vez con Nikon D7500 y teles 600 pero con Asiair Pro y seguimiento.

Son fotos de 30 segundo y apiladas en vivo con un Tiff resultante de unos 96 fotos, o sea 48 minutos.

Lo de las pruebas era por lo de Asiair y el apilado en bruto sin tomas de calibración.

ABRIL DEL 2022 CON L ENHANCE, PERO NO SALE MUY BIEN LA ZONA AZUL

POR ULTIMO DECIR QUE HE DETECTADO UN PIXEL MUERTO QUE HE COLOREADO

Ah, y que con reflector 250 mas luz mas focal a 1200 y mejores resultados que con el teles.

De aquí en adelante, segunda ampliación de la entrada.

Y también hice esta que pongo a continuación y tiene para mi un grave problema. La cámara no tenia tarjeta, pues la tenia cerca o en el portátil. El caso es que asiair grabo todas las imágenes en Fits en la propia Micro SD suya y con Fits y DSS no se me da bien el tema de la transformación de la matriz de bayer con su Interpolación.

El caso es que fueron 200 fotografias de 60 segundos para nada o casi nada, pues no supera la primera fotografía de arriba que fue una adquisición casi de prueba.

SUMA DE 200 FITS DE 60 SEC CON INTERPOLACION BILINEAL QUE NO ME CONVENCEN

Una pena pues aunque la imagen era desde casa la fotografía iba con mucha intensión.

-----------------------------------------------------------------------------------

Otra entrada otra vez ampliada, la original y primera se encuentra algo mas abajo.

LA FOTOGRAFIA QUE MAS ME GUSTA Y DONDE HE TENIDO QUE HACER UN LEVE  RETOQUE

Para obtener la primera imagen he tenido que hacer 200 fotografías a ISO 800, 100 de 10 segundos y otras 100 de 20. A veces me pongo a pensar si merece la pena comprarse una cámara para esto, mas que nada porque esta segunda reflex da pena ponerla a tirar fotos sin piedad, cuando aun conservo la anterior que me podría valer para estos menesteres, pero la verdad que esta D7500 se nota la diferencia con la D5200, en fin supongo que para eso compra uno las cosas.

Ninguna de las dos imágenes esta retocadas, tan solo que son JPGs y yo trabajo para estos temas con RAW como mandan los cánones.

ESTA A DIFERENCIA DE TODAS LAS DEMÁS ESTA APILADA CON SEQUATOR

ESTA ES LA INFORMACIÓN QUE NOS ASTROMETRY.NET

LA MISMA IMAGEN SIN INFORMACIÓN, ESTA IBA A SER LA IMAGEN FINAL, PERO RETOQUE ALGO

La imagen de arriba iba a ser la imagen final, pero decidí crear una especie de mascara para cambiar ese color morado por uno un poco mas claro como había visto en otras fotos y que yo creo que quedaría mejor.

OTRA VEZ CON INFORMACIÓN

Normalmente hago los arreglos al conjunto de la fotografía y las estrellas van apareciendo al igual que las nebulosas, los colores son mas o menos naturales o son los que salen, procuro dar mas o menos color, pero no lo cambio. Puedo cambiar a lo mejor la temperatura de color, suelo fotografiar sobre 3200 grados kelvin pero ahora he bajado a 2800, normalmente es en ese rango donde coloco el WB con la idea de contrarrestar el Sodio de la luces del puerto.

En definitiva, intento no hacer mucho retoque a la fotografía, creo que ya le hago bastante como para estar rebajando la puntualidad de las estrellas o estar cambiando ciertos colores, procuro que dentro de todo lo que se le hace, que sea lo mas natural posible y eso se consigue haciendo muchas fotos, juntandolas para reducir el ruido y ganar señal y trabajar en RAW para que el DSS te de un TIFF de 200 megas donde hay escondida mucha información que hay que sacar.

Bueno y esto si que es todo por ahora, un detalle que se me pasaba, abajo del todo hay una fotografía que no es mía pero que se le parece, hace unos meses me dije que a ver si un día podría conseguir una como esa, creo que ya lo he conseguido y sin salir de casa, por lo que aun queda margen de mejora.

Calculo que fuera de casa con tan solo 100 fotografías de 30 segundos notaríamos una gran diferencia, a ver si se da la oportunidad.

---------------------------------------------------------------------------------

ENTRADA DEL 30/9/18:


              Esta nebulosa nunca había tenido la suerte de verla con telescopio y mucho menos de fotografiarla, aunque consultando mis antiguos documentos parece ser que la había visto con prismáticos. 

               Se encuentra en la constelación de Sagitario a una distancia del tamaño de cuatro Lunas de M-8 y es fácil verlas fotografiadas juntas.

                               Esta zona en la que se encuentra ubicada es un lugar en el que a mi siempre me ha costado mucho ver o fotografiar en verano que es cuando se pone visible en los cielos, por motivos de orografía y contaminación lumínica ademas de hallarse muy baja en el horizonte han sido los motivos por lo que tanto este objeto como otros ubicados en esta constelación me haya costado tanto trabajo y tiempo poder observar.

M-20 NEBULOSA TRIFIDA

No es una buena fotografía, pero es mi primer intento de Trifida y para eso tengo este blog, para plasmar estos recuerdos.

Sobre M-20 comentar que se encuentra a unos 5500 años-luz de la Tierra y que tiene en el cielo el tamaño aparente de la Luna, quizás algo menos, una magnitud aparente superior a 6 por lo que a simple vista sera imposible de ver, es mi opinión, pero en lugares muy oscuros, sin Luna y con prismáticos de 50x10 entiendo que sera visible, al menos yo tengo anotado que la vi aunque no lo recuerde.

UBICACIÓN DE M-20 EN SAGITARIO

El nombre de Trifida le viene a esta nebulosa de emisión y reflexión por que esta formada por 3 partes de color rojizo y rodeados de un halo azul por su exterior y que en mi fotografía no se aprecia.

Mi deseo es poder un día hacer un fotografía como la que expongo a continuación que esta hecha con el mismo telescopio que el mio pero con una montura mucho mejor y una reflex mas adecuada para estos menesteres.

ENLACE DE ESTA FOTOGRAFÍA EN ASTROBIN

Y esto es todo por hoy.

PROVISIONAL - M-20 CON 150 MINUTOS 533-MC Y L ENHANCE CON TAMRON 600 EN ABRIL DEL 22

---------------------------------------------------------------------------------

Y en Junio del 2022 tambien haria alguna prueba para algo... solo 20 minutos, desenfoque y demas.

---------------------------------------------------------------------------------

Otra prueba mas, de 20 minutos en 40 tomas de 30 segundos, con la ZWO 533 MC en Bin 2.
---------------------------------------------------------------------------------

En Julio del 22 y en un mas de pruebas con el Tamron he realizado esta fotografía panorámica de M-8 y M-20 amen de otra nebulosa. La prueba era un Live con sus tomas de control. Son 48 minutos.

Ciao.