Aun estoy trabajando en ellas, aunque he realizado un prerevelado para ver como iba la cosa y he detectado que los flats no me han quitado cuatro grandes e impresionantes manchas.
M-8 tiene solo 3 tomas de 5 minutos cada uno, en cambio las otras dos tienen 150 minutos ya de apilado. Parece mentira que con solo 15 minutos tenga ese color y por contra M-20 me ha decepcionado.
Lo dicho, a ver si me hago unos flats buenos ya que el tren óptico aun esta montado y preparado para mas tomas.
Por cierto todo con Tamron 150/600 a máximo de focal desde el balcón de casa con filtro L-Enhance y cámara ZWO-533 MC en tomas de 5 minutos con Darks y Flats.
Mas adelante dejare los resultados finales.
 |
| M-8 O LA LAGUNA CON 15 MINUTOS DE APILADO |
 |
| M-8 O LA LAGUNA CON 140 MINUTOS DE APILADO |
 |
| M-16 O NEBULOSA DEL AGUILA CON 150 MINUTOS DE APILADO |
.jpg) |
| M-16 CASI 3 HORAS DE INTEGRACION LLEGUE A TENER 7 HORAS PERO HABIA DERIVA |
 |
| M-20 O NEBULOSA TRIFIDA CON 150 MINUTOS DE APILADO |
 |
| M-20 CON MENOS TIEMPO SOLO 75 MINUTOS, DESCARTE UNA SECCION COMPLETA |
Quedo a la espera de las nuevas tomas y el resultado final. Un ultimo apunte es que el Tamron esta dando lo que puede, el enfoque se me hace algo complicado a pesar de usar una mascara de Bathinov, con el tiempo no cabe duda de que caerá un tubo apo. Otra cosa que se me pasaba, no hare mas fotos de M-20 pues con el filtro L-Enhance no sale la parte azul de la nebulosa.
Hasta aquí todo por ahora.
Hola Salvador,
ResponderEliminarEl otro día hice una consulta en Astrobin sobre cuál es el tiempo medio u óptimo a partir del cual ya no tiene sentido ir captando más datos en tomas de luz. Obviamente esto es una generalidad y cada objeto es diferente.
Lo que me comentaron es que de media se suele dejar en unas 10 horas de adquisición (muy lejos de lo que yo hago) y que llega un punto que doblar el tiempo no te ofrece un 50% de mejora sinó un 25%.
Dicho de otro modo si esas 10h fuesen las necesarias. Hacer 20h solo mejoraría un 25% por lo que seria muy poco y si quisieras tener una mejoría de un 50% respecto a las horas iniciales tendrías que duplicar el tiempo dos veces: 10x2x2 = 40h
Por otro lado, yo hoy también he publicado una entrada un tanto agridulce. Como son las cosas tu al final has reflotado todos tus blogs y yo no sé si casi cerrar el mío.
En fin, un saludo!
Daniel como veras ya te envié un privado. Se te agradece la información que me das. Yo te dire que a mi me apasiona la astronomía y la astrofotografia, pero no me quiero cebar. Te dire que de M-16 en tres dias he llegado a tomar mas de 7 horas, pero al final me he quedado con la mitad, pues las imagenes tenian deriva. Yo con 3 horas me conformo con 5 o 7 tengo que me basta, lo que si necesito es conseguir no tener que desechar tantos lights. Estos fueron hechos con Asiair programado mientras yo dormia, al levantarme a las 7 la montura estaba aparcada el ventilado de la cámara parado y asias en off, tan solo me quedaba apagar la montura desconectar las dos fuentes de alimentación y echarle la lona por encima para ir a trabajar. Bueno me quiero extender algo mas, M-20 no se puede fotografiar con ese filtro... y con ASiair y a pesar del guiado tengo que procurar que me guie 100% bien , ese es mi objetivo para ya.
EliminarSaludos, gracias por comentar y animos.