sábado, 1 de agosto de 2020

Cometa Neowise

                     Para quien sienta curiosidad sobre este cometa adjunto este enlace a la siempre socorrida Wikiloc, lectura que por supuesto aconsejo y que yo ya he realizado. Pero a mi lo que mas me importa son mis apreciaciones personales y lo que a mi me ha transmitido la experiencia de verlo.



Lo primero y mas importante es que es el primer cometa que veo en mi vida, cosa bastante extraña para un aficionado a la astronomía. Desde que era niño quise ver el Halley, pero pasó el año 86, año en que hacia el Servicio Militar (no es que esto me lo impidiera, pero me tenia en otras cosas) era 11 de Abril de ese año cumple de mi Madre el momento que se acerco mas a la Tierra, yo no estaba en lo que había que estar, pasaron los días  y me quede con las ganas de verlo, ahora toca esperar al 2061 y no pierdo la esperanza, tan solo tendré 96 años, si no pudiera verlo por el motivo que sea intentare que mi hijo lo vea por mi.


He de reconocer que tengo muy mala suerte con esto de las lluvias de estrellas, cometas y demás. Con las Perseidas me ocurre tres cuartos de lo mismo. El Campo de Gibraltar es una zona que para mediados de Agosto el Levante se aferra y el mar de nubes esta garantizado, aunque todo es cuestión de alejarse medio centenar de kilómetros.

Una vez contado algo de esta historia mía con estos eventos, me centrare un poco en la experiencia personal de este en concreto.



Pues un poco lo típico, este pasado 22 de Julio y tras una jornada dura de laboro, al llegar a casa tomo la determinación de que hay que ir a asomarse. Cojo trípode normal, cámara reflex, disparador remoto, teleobjetivo 18-400 , algo de beber y picar, los prismáticos y muchas ganas de poder ver mi primer cometa... que a pesar de estar casi en el momento mas cercano a la Tierra, nos es cuando mejor se ve, ya que ese momento transcurre cuando mas cerca esté del Sol pues las altas temperatura hace que la cola sea mas grande.

Total, llegamos al área recreativa Montera del Torero, muy cerca de casa, monto el equipo, eso son 5 minutos, tiro de prismáticos y en breve ya lo estoy viendo, es casi de día , la tele informa que se vería 45 minutos pasado el ocaso y así fue.... era de noche pero dirección Noroeste aun había claridad.



Como decía, ya lo veo,  a pesar de que tengo ya muy mal la vista por la hipermetropia, algo de astigmatismo y sobre todo por la presbicia, pues a pesar de todo ello tengo la vista acostumbrada a estas labores de otear el firmamento.

Empiezo a dar indicaciones a Ana para que ella lo vea y al principio no, pero en breve y a medida que oscurece, cree haberlo conseguido.

Y así poco a poco, voy haciendo fotos, a 18mm de D/F y claro con exposiciones de 10 segundos se comienza a ver bastante bien.



Y a medida que pasan los minutos, se ve a simple vista como una mancha clara en el cielo, con prismáticos es un verdadero espectáculo, de película.

Sigo haciendo fotos a diferente distancias focales, me doy por contento y mas que satisfecho.

Termino la jornada con una toma final a la Vía Láctea y fin de una tarde noche mas que perfecta.



Hoy 1 de Agosto, voy a hacer unas gestiones con M-33 y si puedo intentare verlo de nuevo... pero ni M-33 que ni se por donde andaba ni vi el cometa... tan solo hicimos un testeo con algunas galaxias y poco mas.

Nada mas por hoy.

P.D. Este mismo cometa intente verlo días atrás de madrugada, me levante a las 6 para verlo desde la ventana de la escalera que mira al Noreste, pero no hubo manera, o me falto algún grado al Norte o era ya demasiado tarde pues la claridad del cielo en la parte baja era muy manifiesta.

sábado, 18 de julio de 2020

Galaxia Bode y Cigarro M-81 y M-82

                        No tenia pensando hacer esta entrada, pues ya esta la fotografía en el blog en las entradas de M81 y M82, como ampliación de la entrada. Pero resulta que como va a ser la ultima fotografía tomada con mi anterior telescopio, pues voy a hacer una excepción.


Este pasado 11 de Julio del 2020 adquirí mi nuevo equipo. Una Skywatcher AZEQ6 y un tubo del mismo fabricante con 1200 de focal y 250 de diámetro, la verdad que me parece liviano, lo que pesa es la montura y sin contrapesos.

Con el tiempo, un año, quizás dos a lo sumo me meteré en un refractor triplete, o un buen doblete de mínimo 100 de apertura.

Importante, el equipo no lo es todo, he visto aficionado con imágenes impresionantes y equipos modestos.

En fin poco mas que añadir... quizás alguna información de como adquirí esta imagen final.

Esta fotografía es la ultima adquisición con mi antiguo reflector de 200 y la LXD-75. Es la suma de dos secciones en dos semanas consecutivas con 150 tomas cada día de 30 segundos. Osea 2 horas y media de las que posiblemente dejara como unos 100 minutos totales calculo, todo ello con ISos de 800, 1600, 3200 y 6400. 
Hice varias apilaciones con mas y menos tomas con sumas de varios ISos con Darks y Bias, no flats.

FOTOGRAFIA HUBBLE, POCOS PIXELES
FOTO MÍA, AUN QUEDA MUCHO CAMINO

(ESA FOTOGRAFÍA DE HUBBLE CON LOS PIXELES ORIGINALES TIENE QUE SER UNA GOZADA)

El resultado final es este, aun queda camino, ah por cierto todo apilado con DSS y tratado con PIX.

Estas imágenes se tomaron a finales del mes de Junio del 2020... ya las próximas publicaciones, mejor dicho las próximas salidas serán ya con el nuevo equipo. Aun me queda cosas que publicar del catalogo Messier resueltas con el anterior equipo o con el teleobjetivo.

domingo, 5 de julio de 2020

Messier 40

Esta es mi entrada 99 en este blog, la verdad que se me esta haciendo corto y ameno, a pesar de que muchas de las fotografias no merecen una entrada, pero a veces las circunstancias obligan.

Hoy tengo un tema interesante, M-40, un objeto esquivo de veras, porque quien puede ver un par de estrellas en el cielo donde hay tantas... si estuviera fotografiando desde casa, cosa imposible al no ver el Norte, pues probaría una de las tomas hecha inmediatamente con Astrometry.net (que gran herramienta) y rápidamente saldría de dudas.

Que sucede, pues que al salir al campo, fotografias otras cosas de mas interés, este también lo tiene y desde ayer para mi mucho mas. Habia que fotografiarlo si o si es un Messier y ayer tras haber ido a fotografiar de nuevo M81 y M82 (la semana pasada también fui, -sumare lights a ver que pasa) pues eso, que estando a punto el equipo que no suele fallar en la primera búsqueda (cosa que si hace en las siguiente, pasados un par de horas, toca volver a alinear o ser muy espabilado), pues eso... busco antes de meterme con la pareja de galaxias Bode y Cigarro y tiro para M-40 a ver ese par de estrellas que Messier catalogó.


Lanzo un foto, miro lightview y me quedo perplejo, atisbo un par de manchitas que parecen galaxias, rápidamente me doy cuenta que si, que he apuntado bien, que aquí hay tema.

Recentro, fotografío, apunto mejor, busco Isos adecuados y tiempos acordes y efectivamente hay dos galaxias... me digo si ese par de estrellas de arriba son M-40 esto es lo que buscaba Messier de las referencias que había sacado de Hevelius.


Al llegar a casa me informo y no encuentro nada en internet al respecto, me digo no puede ser, nadie se da cuenta. Messier buscaba esto, el sabia de una nebulosa encontrada en esa zona que Johannes Hevelius había visto 100 años atrás.

Pero que sucede, incomprensiblemente, sobre un siglo después, C. Messier usaba un equipo de menor alcance y diámetro que J.H. por lo que tan solo pudo ver esa pareja óptica de estrellas, que ni siquiera son binarias verdaderas.

En fin hoy apilo esas 10 simples tomas que saque de 30 segundos a ISo 6400 con la idea de ver un par de estrellas (a pesar de que vi las dos manchas, pero no quise perder mas tiempos para dedicárselos a M-80 y 81) y el resultado es el que ven en las imágenes de arriba.

M-40 EN LA CONSTELACIÓN DE LA OSA MAYOR

Astrometry a pesar de ser la leche, no se porque no me indica que el par de estrellas HD 238108 y 238107 son M-40 como indican un centenar de paginas Webs.

UN SOLO LIGHT DE M-40

El caso es que indago para corroborar y ahora sin querer si que encuentro esta pagina y algunas mas con la información que yo sospechaba desde anoche.

Aqui dejo el enlace, corrobora punto por punto lo que yo desde que la vi por primera vez sospechaba y que nunca antes había oído ni leído, nada parecido ni por asomo al respecto.

La verdad que me he llevado una grata sorpresa, porque M-40, Winnecke 4, WNC 4 o como le llamemos tiene esa historia tan interesante detrás que le dan a ese par de estrellas tanto valor, porque ahora si que tengo super claro que lo que Charles Messier buscaba como nebulosa o par de nebulosa (por eso lo de par de estrellas) eran las Galaxias NGC 4290 y NGC 4284.


Cuando y que dijo Charles Messier al ver y anotar este objeto en su famoso catalogo:

(24 de octubre de 1764) [1771] `La misma noche del 24 al 25 de octubre, busqué la nebulosa sobre la cola del Gran Oso, que se indica en el libro Figura de las estrellas , segunda edición: debería haber, en 1660, la ascensión recta 183d 32 '41 ", y la declinación norte 60d 20' 33". He encontrado, por medio de esta posición, dos estrellas muy cercanas entre sí y de igual brillo, aproximadamente de la novena magnitud, colocadas al comienzo de la cola de la Osa Mayor: uno tiene dificultades para distinguirlas con un ordinario [no cromático] refractor de 6 pies [FL]. Aquí están su posición: ascensión recta, 182 grados 45 '30 ", y 59 grados 23' 50" declinación norte. Hay razones para suponer que Hevelius confundió estas dos estrellas con una nebulosa.

Evidentemente C.M. se equivoco y pienso como algunos que nunca tuvo que publicar este objeto, al no haber tal nebulosa... y a ver que pasa cuando llegue M-102 que tampoco esta exenta de polemica.

En fin ahora si puedo dar por concluida esta entrada, sabiendo ademas que tan solo me quedan justo una docena de objetos por fotografiar, algunos o muchos mas por publicar y muchos mas aun por fotografiar en condiciones, diría que la gran mayoría.

Fin por hoy.

lunes, 22 de junio de 2020

Centro Galactico

Bueno, mas menos, por ahí cerca queda. La otra noche sali a fotografiar algunos Messieres que me faltaban, cuatro pude sacar y ya que estaba aproveche para usar un objetivo de 70mm nuevo que me regalaron los Reyes y sentía curiosidad a ver como iba esa apertura tan buena que tiene.



La verdad que habrá que seguir probando, aunque me da que el cromatismo va a ser fuerte, la verdad que para lo que costo no se le puede pedir mucho. Ahí lo tengo para probar algún día a la nebulosa Cabeza de Caballo la IC434.



Bueno me dejo de charlas y dejo esta foto que son la suma de 30 de 10 segundos a ISo 1600 creo recordar, todo ello desde muy cerquita de Algeciras aunque se podía apreciar algo la Vía Láctea.

Poco retoque, lo justo y a espera de nuevas pruebas.


sábado, 6 de junio de 2020

Messier 19

Y a finales del 2021 con fotos de Junio del mismo año he conseguido sacar esto....



Tampoco es nada del otro Jueves, pero entiendo que el 2022 si Dios quiere tiene que ir cambiando las cosas.... es verdad que año tras años hay mejoras, pero ya hay que ir sacando fotografias definitivas. Aquí detecto walking-noise además de falta de color y enfoque.

Fueron 40 fotos de 30 segundos con sus tomas de control, aunque recorte algo mas de la cuenta porque detecte donuts en alguna esquina. Por lo que los flats no hicieron su trabajo en condiciones.

Bueno eso es todo, en breve viene la 533 y el L Enhance ya lo tengo a buen recaudo, aunque el filtro para este objeto en particular no vale.

Nos vemos, hoy 26 de Diciembre del 2021 os deseo Feliz entrada de año.

--------------------------------------------------------------------------------
A finales de Marzo del 21 me he dispuesto a darle una revisión a esta entrada y pese a no ser nada del otro mundo he creído conveniente revelarla de nuevo a ver si había siquiera una mínima diferencia.
La he apilado con DSS, no Sequator como la otra vez, comprobé que eran al menos 400 segundos en el total de los lights. Luego la he enviado a PIX y ALR. El resultado es este, apenas hay diferencias, pero si me parece un cielo mas oscuro, por lo que puedo comprobar el día que publique esta entrada andaría algo ahíto.


Ya de aqui hacia abajo se encuentra la entrada antigua.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta será de las entradas mas cortas que haga en este blog, pues este catalogo Messier al final se repite una y otra vez.



En esta caso M-19 es un cumulo globular como tantos del catalogo que dicen bien poco. Descubierto por Charles en el año 1764, tiene 17 minutos de arco y se encuentra visualmente en la constelación de Ofiuco. Tiene una magnitud próxima a 7 y dista de nuestro sistema solar unos 28.000 años luz y muy próximo a nuestro centro galáctico.



No pondré nada mas que un par de fotografias, quizás tres. Están hechas con la Nikon D5200, con tomas de 8 segundos a ISo 800 sumando entre las tomas unos 240 segundos de exposición.

Todo ello revelado con Sequator y retocado con Adobe Lightroom.

UNA SOLO FOTO DEL TOTAL


Poco o nada mas que añadir. Quizás esos 240 segundos que raramente vi escrito en un EXIF, la suma de tomas... que sigo sopesando la adquisición de un nuevo equipo, pues debo valorar esa opción de un nuevo reflector de 250mm mucho mas pesado con mas de 14 kilos, ya que los años no pasan en balde y mi idea es tener equipo para los próximos años y he de saber que ese equipo luego hay que moverlo.

En fin esto es todo por hoy.

viernes, 8 de mayo de 2020

Messier 18

Julio del 24 y tras refotografiar ciertos Messiers, he aquí el resultado con 25 minutos de este objeto.


Sinceramente no hay mucha mejora, comentar que el guardado los lights por si hay opción de ampliar mas tiempo y ver que tal.

-----------------------------------------------------------------------------------
Estamos a finales de Marzo del 2021 y aun me quedan por publicar unos 25 o 27 objetos Messier mas los 3 creo recordar que me faltan por fotografiar. Con todo y eso aun repaso mi disco duro con la idea de intentar mejorar algunos de las fotografias ya publicadas como es este caso. 

ESTE PENSE QUE FUERA EL RESULTADO

Ahi estaban los Nefs y me he dicho de volver a darle una pasada a ver que tal.

HAY QUIEN GUSTA DE CIELOS MUY OSCUROS

Y bueno, eso es todo.

O QUIZAS UN CIELO INTERMEDIO


De aquí para abajo la entrada antigua.
----------------------------------------------------------------------------------

   Cumulo abierto descubierto por Charles Messier en 1764. Tiene magnitud 7,5 y comprende 9 minutos de arco.


No se encuentra muy lejos de nosotros, tan solo a unos 5000 años luz. Se ubica en la constelación de Sagitario próximo a M-17 y M-24.


La fotografía se ha realizado mediante el apilado de 40 fotografias a ISo 800 de 10 segundos cada una. Tomadas con la Nikon D-7500 y reflector de 200 mm desde el balcón de casa. 

UNO DE LOS 40 LIGHTS

Los programas un poco lo de siempre, DSS para el apilado, algo de Pix y retocada finalmente con ALR.


Esto ha sido todo.

jueves, 30 de abril de 2020

Nebulosa de Orion con Teleobjetivo desde el balcon de casa

No ha pasado una semana y ya estoy modificando las fotografias de mas abajo. Resulta que he pedido opiniones en un foro y lo normal, 200 ojos ven mas que 2. Y me han dicho lo primero que esta con una tonalidad algo verdosa, ademas que le haga un proceso para dejarla como mas nítida y la verdad que al menos en el primer proceso algo ha ganado. Luego, en esto es como en tantas cosas de la vida, que empiezas y no terminas, osea que después de dejarla lista, seguí trasteando algo, así que de nuevo dejo un par de resultados finales este día 6 de Mayo del 2020, día de confinamiento.






____________________________________________________               


                 El titulo es mas bien explicito, aunque he de hacer algunos apuntes. En este blog tengo una entrada llamada M-42 donde voy poniendo los avances que voy haciendo astrofotograficamente con respecto a esta nebulosa. Resulta que la ultima vez que mire vi que algunas fotografias no estaban puestas, tampoco he querido tirar de archivo o disco duro, así que revele una fotografía mas con las ultimas imágenes que había tomado en Diciembre ademas de usar nuevos sistema de revelado.

ES VERDAD QUE TIENE ALGO DE TONALIDAD VERDE

Ahora dejare algunas fotografias más similares a esta, pero quiero hacer algunos apuntes mas. Esta fotografia esta hecha desde el balcón de casa con Nikon D7500, objetivo Tamron 150/600 a 600mm de D/F y 5,6 de apertura.

LA MISMA FOTOGRAFÍA ALGO MAS RECORTADA

Fueron unas 200 fotografias de 15 segundos a ISo entre 1600 y 3200, aunque realmente en esa fecha hice como tropecientas fotografias a 20 segundo a 30 segundos, a diferentes ISos, en realidad una bestialidad de información que yo diría de pobre calidad.

AHORA INCLINADA

Muchas fotos con satélites pasando, algunas movidas ya que mi trípode LXD-75 deja mucho que desear, también un Orion muy bajo y fotos muy quemadas, ademas mucha contaminación lumínica.


En definitiva he hecho un buen resumen de fotografias, he realizados también varias pruebas con HDR, con mezclas de ISos etc etc, hasta sacar lo que dejo a continuación que es una suma de ISos si no me equivoco de 1600 y 3200 todas a 15 segundos. Todo ello como he dicho antes con un buen y nuevo revelado.

ESTA ERA UNA DE ESAS QUE NO TERMINABAN DE SALIR

No digo nada mas, quizás ya estén puestas todas las fotografias, pero me falta un ultimo apunte con la fotografía que dejo a continuación.

A LA IZQUIERDA FOTO HUBBLE A LA DERECHA FOTOGRAFÍA MÍA
No pretendo comparar mi fotografía, ni siquiera con la del peor Hubble ni la de ningún aficionado.
Mi idea es dar a entender que cualquier astrofotografia de cualquier astrofotografo refleja lo que su equipo, conocimiento y habilidades fotográficas e informáticas le permiten.
Pero nadie pone estrellas donde no las hay ni dibuja, ni añade ni quita nada.
Puede parecer que yo añado mas estrellas, tan solo se ven mas grandes, pues al acumular fotos y el telescopio no poder hacer un seguimiento correcto, lo que hace es engordar las estrellas como pelotas de tenis o al menos como pelotas de golf. Esto se puede solucionar con programas de retoque disminuyendo ese grosor. 
También al estar hechas con teleobjetivo o con refractor, las estrellas se ven como demuestra la fotografía. Si se hubieran hecho con el telescopio reflector tendrían cuatro puntas o lineas, esto se debe a la sombra que produce el soporte que sustenta el espejo secundario.

Por cierto la de la izquierda del Hubble ocupa 800x800 px, cuando en Internet tiene 18.000 por 18.000 pixeles por lo que en la original podremos navegar a través de la fotografía.

Y esto si que ha sido todo por hoy.