Messier-59

            La Galaxia M-59 en el cumulo de Virgo se encuentra a 60 millones de años luz distante de nosotros. Es una de las cinco mas brillante de este cumulo repleto de galaxias, tiene una magnitud de casi 10 y una forma un poco mas alargada que sus compañeras; también posee sobre 1500  cumulos globulares y un agujero negro supermasivo en su núcleo. Ya para terminar de hablar de esta galaxia, decir que al igual que M-60 fue descubierta por J.G.K.

De como obtuve la fotografía, pues igual que con Messier-60, creo que 60 lights de 20 segundos, Iso 800 con NiKon D7500 desde el balcón de casa, todo apilado con DSS y tratado con PIX y ALR.

Y con esto doy por concluida esta entrada. Para algo mas de información quizás en este enlace.

Messier-60

                       De estas capturas hará como 7 meses, la verdad que como la gran mayoría de este catalogo Messier que me estoy haciendo, la intención era hacerlo en visual, pero lo descarté por varios motivos, el primero mi vista que esta bastante fastidiada, el segundo la contaminación lumínica y el tercero y definitivo que para dejar plasmado el recuerdo he preferido fotografiarlos para dejar constancia.

              En este afán de tenerlos todos y en vista de que muchos de ellos son casi repetitivos, pues tampoco he hecho mayor esfuerzo en hacer una gran fotografía.

                 De M-60 decir que se encuentra en la constelación de Virgo en su famoso cumulo de Galaxias. Messier como con tantas otros objetos lo que veía era una especie de nebulosa.

M-59 Y M-60 SEGUN ASTROMETRY.NET

Posee una magnitud próxima a 9 con unas medidas de 9x9 minutos de arco y a 25 minutos de M-59, de hecho utilizare las mismas fotografias para ambas entradas.

FOTO DE WIKIPEDIA SEGUN HUBBLE

Fue descubierta por Johann Koehler en 1779 y comentar para casi terminar que esta Galaxia Eliptica se encuentra a unos 60 millones de años luz de nosotros.

El telescopio espacial Hubble que ha estudiado su núcleo intuye que contiene un agujero negro supermasivo del tamaño de dos mil millones de masas solares. Y para terminar se cree que M-60 esta interactuando con otra galaxia muy cercana llamada NGC-4647.

De como obtuve la fotografía seré muy breve son 60 lights de 20 segundos a ISo 800 con Nikon D7500, el apilado con DSS y retoque con A.L.R.

UNO DE LOS 60 LIGHTS QUE COMPONEN LA FOTO INICIAL

Esto es todo por hoy.

Messier 49

                    La galaxia elíptica M-49 o NGC 4472 es una de las mas brillantes del cumulo de Virgo y la primera del mismo grupo en ser descubierta por Charles Messier en el año 1.771.

PROCESADA CON DSS Y PIX

Tiene magnitud 8,5 y un diámetro de unos 10 minutos de arco, se encuentra a unos 60 millones de años luz de nosotros y posee alrededor de 5000 cúmulos globulares.

M-49 CON SEQUATOR (TAMBIÉN INFLUYE EL PROCESADO CON PIX)

Parece poseer un agujero negro supermasivo en su núcleo central y esta interactuando con una galaxia regular enana muy próxima a ella.

IMAGEN DE M-49 DE ASTROMETRY.NET

Para obtener la imagen final hice 90 lights de 30 segundos a Iso 400 con la Nikon D7500.

UNO DE LOS LIGHTS QUE COMPONEN LA FOTO FINAL

Los resultados finales para ser mas exactos han sido tratados con Dss unos y otros con Sequator... Se que no son nada del otro mundo, pero para que contar de contaminación desde ciudad y que posiblemente no utilizara todos los lights para el apilado final.

Y esto es todo.

Messier 30

Pues en Julio del 24 seguí con una estrategia similar, mejorar lo anterior y parece que lo he conseguido a medias. Ahora fueron 210 tomas de 30 segundos o lo que vienen a ser 1 hora y 45 minutos frente a la hora de la vez anterior. Esta vez con cámara dedicada, el tubo y la montura el mismo, seguro que en ambos con seguimiento.

En este caso han fallado los Flats, algunos reflejos y alguna cosilla mas relacionado con lo que es el fondo de la imagen por lo que he tenido que apagarla bastante y aun así se ven los defectos.

DESDE CASA CON 105 MINUTOS PERO PROBLEMAS DE REFLEJOS Y ARTEFACTOS

----------------------------------------------------------------------------------

En Octubre del 2021 hice varias fotografias entre otras esta que dejo a continuación. Fueron 60 lights de 1 minuto a Iso 800 con reflector y demás. Mejora lo anterior pero sigue faltando color a las estrellas, el centro permanece algo quemado y además he tenido que arreglar un par de pixeles calientes que en el tiff final eran como 20 o 30 manchitas. Esto me da a entender que la D7500 esta empezando a fastidiarse.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------               

Messier 30 con el nuevo equipo.... AZEQ6 y Reflector de 250. Han sido tan solo 8 fotogramas de 180 segundos cada uno a ISO 100. El revelado del apilado ha sido mínimo por lo que no podemos ver correctamente el color de las estrellas. Fecha Agosto del 2020.

De aquí para abajo va la entrada antigua.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tampoco ha sido una toma para tirar cohetes, ni mucho menos, sino todo lo contrario.... han sido varios los días que en un rato fotografiaba 5 o 6 objetos Messier y como veía que no me decían nada del otro mundo pues me limitaba a cubrir expediente.

        Al margen de lo que vaya a comentar ahora mas abajo, lo primero que me llama la atención es esas especies de patas que se le ven, sucede con otros cúmulos globulares, parece que es algo habitual.

         Fotografiado el 11/8/19 con unas 25 tomas de 10 segundos a ISo 800 con la D7500.

Charles Messier decía de M-30 cuando la descubrió en Agosto de 1764 que era como una nebulosa debajo de Capricornio. Pero como ya hemos dicho otras veces se trataba de un cumulo globular que mas tarde resolvió W.H.

UNO DE LOS NEF CON EL COLOR CON QUE CAPTURA LA IMAGEN

EL MISMO ARCHIVO EN JPG (YO CAPTURO EN AMBOS, PERO TRABAJO CON EL NEF)

Se encuentra a unos 25000 años luz de nosotros, tiene magnitud algo superior a 8 y un tamaño aparente de 12' por lo que no es visible a simple vista ni creo que sea un objeto fácil de localizar.

No creo que deba añadir ninguna cosa mas.

Messier-12

NO SE CUANTO LE PUSE PERO HICE 125 LIGHTS DE 2 MINUTOS CON L PRO -ABRIL DEL 25-

-----------------------------------------------------------------------------------

Siempre desde el balcon de casa, o casi siempre, en este caso es un objeto que veo pasar todos los años. Yo luego miro a este blog, veo la foto y me pregunto.... Puedo mejorarla, merece? Si es afirmativa la respuesta me pongo manos a la obra.

No es que sea un obra de arte, se que es mejorable, pero no se hasta que punto hay que seguir machacándose con estos objetos. Aquí aun no tenia el enfocador, las tomas son de Abril del 23, el revelado fue a mediados de Julio con sus darks y flats. Tome en su momento 200 fotos de 1 minuto y creo haberme quedado justo con las 120 mejores tomas que me dan un apilado de dos horas.

No se que Luna tendría, para eso me voy al archivo donde siempre guardo el tiff y jpg final con algo de información junto con al menos algún fits de la noche de autos.

Montura Azeq6, mascara de Bathinov, reflector 250/1200, seguimiento etc etc etc.

----------------------------------------------------------------------------------

Estamos a Marzo del 2021 y ya cuando estaba finalizando una seccion de fotografias a un par de objetos he aprovechado para tirar unas 60 tomas de 30 segundo a ISO 800 con Nikon D-7500 y telescopio reflector de 1200/250 con montura Azeq6 desde el balcon de casa.

MISMO LIGHTS DE ABAJO PERO REVELADO ALGUNOS DIAS MAS TARDE(CREO QUE NO HAY MEJORA, QUIZAS AL REVES)

Y ESTA REVELADO LA ULTIMA DE TODAS, TUVE QUE RECORTAR APARECIERON MOTAS DE POLVO (INCOMPRENSIBLE CON LOS MISMO LIGHTS)

Se que no es una buena foto, pero tenia el objeto a tiro y viendo en mi catalogo lo poco y malo que habia conseguido dos años atras, asi que me dije que por poco que haga seguro que lo mejoro.

De aqui para abajo la entrada antigua y original.

---------------------------------------------------------------------------------

                 Una de las peores fotografias que he realizado, capturada en Marzo del 2019 con la D-5200.

Fueron 140 lights de 8 segundos a 800 de Iso, que pena de cámara tantas capturas para esto... El problema de publicar meses después es que no se que pasó.... Igual estaba baja en el horizonte, no fue con ningún objetivo, ya que un Nef me informa que tiene F/0, por lo que fue con el telescopio. (He mirado el NEF otra vez y el Stellarium y M-12 a esa hora estaba entre 22 y 25 grados sobre el horizonte dirección Este, la verdad que es una zona bastante contaminada luminicamente).

El tema del revelado supongo que el clásico, aunque veo que use con unas fotos Dss (posiblemente en este caso con objetivo Tamron, por lo que veo en el resultado final) y también Sequator... en fin, para olvidar. 

ESTA TIENE PINTA DE HABERSE HECHO CON TELEOBJETIVO, NO LO SE SEGURO

Mejor hablar algo de M-12 o NGC-6218.... y hago un impasse, creo que lo ideal de aquí en adelante y sin equipo nuevo aun es intentar lo mejor de cada nueva fotografía si el objeto lo merece... digo esto porque ya quedan pocas por fotografiar y muchas por publicar, que para que quiero cargar mas mediocridad.

UNO DE LOS MUCHOS NEFS

Así que intentare mejorar desde ya a pesar del equipo e intentare intercalar algún objeto nuevo o repetido que merezca la pena fotografiar, intercalando alguno de los Messier pendientes.

Ahora de M-12 decir que fue descubierta por Charles Messier , es un cumulo globular en Ofiuco. Se encuentra a unos 15.000 años luz y tiene un diámetro aparente del tamaño de media Luna. Y como casi siempre fue Herschel quien resolvió las estrellas que Messier pensaba que era una nebulosa difusa.

Y esto es todo.

Messier 24

         

     

Esta imagen generada en Junio del 2021, pero revelado en Enero del 22, no creo que sea por ahora y mucho menos en un futuro mi mejor toma de M-24.

Fueron unas 40 tomas de 30 segundos Iso 800 con reflector y D-7500 de Nikon.

------------------------------------------------------------------------------ 

Me ha costado un poco lo suyo, al final la he fotografiado con la montura, la Nikon D7500 y el Tamron 150/600 (a 150 de d/f). Han sido unas 50 fotografias de 20 segundos y 10 segundos, mitad y mitad todas a ISo 800.

El resultado no es muy malo, al menos para mi gusto, a lo mejor con el tiempo adquiero un doblete o un triplete para ganar en calidad, a todos los niveles, enfoque, cromatismo, claridad y contraste, mientras toca lo que toca.

IC4715 ES M-24

De M-24 comentar que goza de magnitud 4,5 y tiene un tamaño aparente de 3 Lunas. Descubierto por Charles Messier en 1764 , realmente es una nube estelar, formado por parte de uno de los brazos de la Via Lactea, en definitiva no es un objeto concreto, por lo que no merece la pena insistir mucho mas.

* PROBLEMAS PREVIOS AL FOTOGRAFIAR M-24

* Estos problemas al que haga mención, es típico cuando no se practica y te falta la costumbre. Dos fallos están patentes en esta fotografía, habrá muchos mas, pero dos son garrafales. Cuando no practicas una cosa, se te olvidan ciertos detalles.

El primero quitar el enfoque automático, hay que poner enfoque manual, sobre todo en el teles, y enfocar manualmente. (entre la memoria y que veo poco, fue al verlas en ordenador cuando vi este chasco).

El otro fallo es que el estabilizador esta bien para fotografiar a pulso, pero en trípode es contraproducente y es mejor quitarlo.

Y al margen de todo esto he realizado algún fotografía mas por la zona que adjunto a continuación.

Ya para acabar la foto que no me valio pues M-24 estaba muy al margen y que aparece con el nombre de IC 4715, aunque tiene otros nombres, NGC 6603 o Delle Caustiche.

Ahora si que se acaba esta entrada.

--------------------------------------------------

En Julio del 2020 y haciendo pruebas con el equipo nuevo he sacado esto en acimutal con muy pocas tomas.

Y nada mas.

Lo que me falta por fotografiar del Catalogo Messier

A fecha 4-10-22 me queda solo M3 pues tanto como M-35 y M-1 los he tanteado desde Jerez, asi que poco a poco lo publicare todo y mas tarde lo mejorare todo lo que pueda y cuantos pueda. Pues eso solo me falta M-3

-----------------------------------------------------------------------------------

A fecha 26/9/20 me faltan por fotografiar M-35, M-3 y M-1.... de todo el catalogo Messier me faltan muchos por publicar y he de decir que son fotografias muy básicas que solo muestran el hecho de ser vistas y fotografiadas, poco mas, apenas una media docena de mis fotografias o quizás algunas mas, están a un nivel que yo considere aceptable para las posibilidades de mi actual equipo.

-------------------------------------------------------------------------------

A fecha 18-09-2020 me faltan:

M-35   M-36   M-37 M-38   

M-1   M-3   M-103   M-102  

----------------------------------------------------------------------------------

A fecha 21/6/20 he podido fotografiar con el teleobjetivo 4 objetos Messier mas, que son M-52, M-56, M-71 y M-92, los 9 restantes que me faltan me fueron esquivos pese a estar en campo abierto, unos por las fechas que estamos y otros por los pelos al estar bastantes bajos. Obvie M-40 y M-102 no tuve maneras y ya estaba cansado por lo que termine con una panorámica a 70mm del centro galáctico del que si un día me acuerdo dejo aquí una muestra ya que era una prueba.

Acabo diciendo que ya solo me quedan 9 Objetos.

-----------------------------------------------------------------------------
A fecha 1/1/2020 estos son los objetos Messier que me faltan por fotografiar y ademas creo que deberia capturarlos en ese orden.

M-92   M-56   M-71   M-52   M-35   M-36   M-37 

M-38   M-1   M-3   M-103   M-102  M-40

-----------------------------------------------------------------------------

A fecha de 18 de Agosto del 2019 me faltan 24 objetos Messier por fotografiar y 40 mas por publicar que ya tengo fotografiado. ( Como se puede ver ya solo me quedan 18, con la salida que he hecho el 16-10-19, aun con Luna casi llena).

-M-1 (Nebulosa) Imposible por los pelos desde mi balcón. (Le tengo ganas). (De 8 tarde a 5 mañana)
-M-3 (C.G) Aparece muy alto por el Este, no se si podre desde casa. (03 horas)
M-27 (Nebulosa) No creo , aparece muy alta en el horizonte.
M-29 (C.A.) En el cisne cerca de Deneb, imposible.
M-33 (Galaxia) Imposible desde casa, lo se.
M-34 (C.A) Imposible desde aquí
-M-35 (C.A) Se puede intentar.( Idem M-1 como M-36-37 y 38)(OSea de 8 a 5)
-M-36 (C.A) Imposible también, habrá que salir fuera.
-M-37 (C.A) Imposible también, esta en Auriga.
-M-38 (C.A) Imposible también, esta en Auriga.
M-39 (C.A) Muy al Norte
-M-40 Estrella Doble.Nada, en la Osa Mayor, pude en su día. 
-M-52 (C.A) Nada esta al Norte. (De 8 a 12, tope hasta la 1)
-M-56 (C.G.) Tampoco es posible desde casa.(Tope a las 8, creo que sera el primero)
-M-63 (Galaxia) Nada, esta al Norte.
-M-71 (C.G) En Sagita, así que nada.(Antes de las 8.15 , creo que el segundo).
M-76 (Nebulosa) Negativo esta en Perseo.
-M-92 (C.G) En Hércules, habrá que salir también. (O es el primero de verdad de verdad o sino a las 5 de la mañana)
-M-94 (Galaxia) Nada...al Norte. 
-M-102 (Galaxia) Ya le llegara el dia o es M101 o NGC 5866 (De las 3 en adelante)
-M-103 (C.A) Nada, esta en Casiopea. (De 8 a 04 tope)
-M-106 (Galaxia) Otra mas en Venatici.
M-108 (Galaxia) Al Norte en la Osa Mayor Con M-97
-M-109 (Galaxia) Al Norte 

Orden  a seguir para fotografiar ahora en Diciembre:

M-92   M-56   M-71    M-52     M-35-36-37-38

M-1    M-3     M-103    M-102  M-40

   

Para resumir y según mis cuentas y cálculos, unos 30 objetos de los 110 serán o han sido fotografiados en el exterior, los 80 restantes han sido capturados desde el balcon de casa que mira al Sur.

Pues eso poco a poco iré saliendo y fotografiando, eso si, cuando salga en vez de calidad traeré cantidad, con idea de terminar este reto.

Luego poco a poco y a ser posible con equipo nuevo a mejorar y ampliar lo presente.

Otro cosa a contar es que estoy esperando un ocular de 40mm de 2", no se si me dará problemas y al generar tan pocos aumentos, 25 resultante de dividir la longitud focal 1000 por los milímetros del ocular... pues eso que no se si se me reflejara la sombra de la araña al estar por debajo de los aumentos mínimo que genera mi equipo.

Se calcula multiplicando el diámetro 200 de mi equipo por 0.15 que da 30 aumentos.

El máximo es 200 por 2.4 serian 480 , pero yo diria que máximo es por 2 unos 400 y el ideal para mi lo marca el diámetro, osea 200 aumentos.

Bueno al final me salgo por la tangente en las entradas, en este caso con los aumentos y demás.

Para finalizar intentare que cada vez que fotografíe uno de estos objetos pendientes, deje al menos una fotografía de mas o menos calidad , no tiene porque ser el resultado final, para ir descartando objetos pendientes... así que aquí queda esta entrada pendiente de ser modificada en el tiempo.

Un ultimo apunte, realmente me falta un objeto mas que intentare fotografía esta noche con el 150/600 y es M-24 , pues repasando las imágenes hoy y al pasarle Astrometry. Net, apenas se ve y queda muy en la orilla y ademas al ser un objeto tan grande, mejor un teleobjetivo que el telescopio.

Esto es todo hasta nueva orden.