Messier 47 o M-47

   De esta dos ultimas fotografias a las siguientes si hay una diferencia, se ve que aunque sin mucho ahínco en ninguna de ellas, en estas ultimas se notan los casi 100 minutos de apilado en tomas de un minutos cada una. No como antes que solo tomaba fotografias de 8 o 10 segundos para que no hubiera deriva.

                   

EN ESTA SEGUNDA HE QUERIDO FORZAR ALGO CON UN PROGRAMA BASICO DE FOTOGRAFIA

Y esto es lo que ha dado de si esta ampliación de comienzos de Marzo del 22.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cumulo abierto también llamado NGC 2422, aunque yo este catalogo no lo sigo por lo extenso que es, para el nivel que me muevo prefiero buscar objetos del cielo empezando por el Catalogo Messier, Caldwell o Melotte, que son mucho mas pequeños en cantidad y mas "fáciles" de identificar en el cielo.

              

               Seguimos con Messier, mi catalogo preferido, me va a pasar como con las 50 cimas provinciales que a ver cuando las termino, aquí son 110 objetos que me van a llevar también lo suyo.

               Este cumulo abierto es fácil de ver, a mi al menos me lo parece, esta muy cerca de M-46, es mas si me hubiese empeñado algo hubiese sacado las dos en el mismo plano.

MESSIER 47

               Al contrario que M-46 aquí las estrellas son mas brillantes, no estoy muy seguro ahora mismo pero creo que en alguna de las fotografías también aparecen dos cúmulos abiertos  mas que aparecen en el catalogo NGC.

              Algunos datos mas es que fue descubierto en 1771 por C.M. pero antes lo avistó Giovanni Batista Hodierna en 1654. Tiene una magnitud aparente próxima a 5 y dista de la Tierra 1,5 años luz.

              Lo ultimo, pues que se encuentra en la Constelación de Puppis o Popa, contiene sobre 50 estrellas y ocupa un diámetro aparente de 30 minutos de arco que es justo lo que mide la Luna.

                Podría seguir dando datos, pero no acabaría... de como tome la fotografía si que puedo dar algunos de una manera breve y no se si concisa pues las doy de memoria. Realizadas unas 60 tomas de 8 segundo (no creo que hicieran falta tantas). Tomadas con la Nikon D5200 y un Tamron 18/400 a 400mm de D/F con ISO 800, todo sobre trípode LXD-75 nada de telescopios. También incluyen algunos darks y bias no mas de 10 por tipo y no flats. Todo apilado con DSS creo que me va mejor que Sequator aunque es algo mas lento.

             Y yo creo que esto es todo, pienso que he contado tanto de el Cumulo Abierto como de la realización de las tomas, mas de lo que  me gustaría escribir en este blog.

M-41 (Messier-41) - Sirio y PGC-19360

    Mediados de Marzo del 2022 y en una de esas secciones mas que maratonianas, en cuanto a cantidad de objetos, pues eso que desde casa me puse a cazar objetos mejorables dentro de mi catalogo Messier. Ahora ojeando la entrada recuerdo como capture una galaxia que no venia en mis libros y me preguntaba que demonios era eso. 

En fin aquí dejo el objeto final capturado, igual mas tarde dejo otra fotografía diferente con menos campo, ya que esta lleva la captura de 2 días y la otra de 3, no muchos minutos, pero si diferentes encuadres por lo que me obligo a recortar mucho.

Todo con el equipo nuevo la única dude si use filtro IR-UV cut. 

MESSIER 41 CON 1200/250, CON LA 533, DESDE CASA Y 41 MINUTOS DE APILADO, SI 41.

--------------------------------------------------------------------------------

A comienzos del 2021 y con mucho mono de fotografiar y haciendo pruebas como no iba a ser de otra manera, pues aproveche para tirar unas cuantas fotos y de este cumulo abierto hice 8 lights de 1 minuto cada uno, todo ello usando APT, Cartes Du Ciel, Eqmod y supongo que hice guiado con PHD2 que ahora si que puedo aunque a veces tengo algún que otro problemilla, pero nada comparado a antes que la montura, el tubo y algunas cosas mas me volvían loco.      

     

Aunque solo han sido 8 fotografias, he usado PIX para su revelado.

En fin 8 minutos por contra las fotografías mas antiguas tenían tiempos similares pero el revelado creo que fue pésimo.

Aun así tengo que seguir mejorando y estas fotografias no dejan de ser pruebas.

De aquí para abajo la entrada antigua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Otra entrada un tanto fortuita... acaba de empezar el año y aun sigo con las pruebas de seguimiento, método deriva o Bigourdan, usando también PHD-2 el método Polar Drift Align, pero nada por ahora en los resultados, imposible guiar desde el balcón de casa.    Es verdad que en una de las ultimas pruebas conseguí 153 segundos sin que se apreciaran trazas en las estrellas, pero al final termino desaliniandose y en esas estamos.

Sirio a la izquierda, a la derecha M-41 y arriba muy difuminada la galaxia PGC-19360

                 Pues al margen de estas pruebas, tenia la Nikon D-5200 con un Tamron 70-300 con una focal de 150 sobre cabezal de bola y montura LXD-75 y en una de las fotos de pruebas veo un cumulo abierto y una especie de nebulosa al margen de una estrella muy brillante.

                 No tenia claro ni que fuera Sirio al ver la primera instantánea, aunque la conozco a simple vista, también vi como dije un cumulo abierto y me dije, ya que estoy aquí aprovecho, hice 20 tomas light de 30 segundos, mas 5 darks y 5 bias, los flats inoperativos.

A IZQUIERDA M-41 A DERECHA LA GALAXIA

                 Efectivamente vi a Sirio y M-41, pero veía también una especie de nebulosa que me llevo 48 horas de consultas, dudas y demás, pues no encontraba por ningún sitio que era esa especie de nebulosa... al parecer y tras consultar en el foro de "astronomo org", me confirman lo que yo en algún momento intuí al pasarle por Unimap y es que se trataba de una galaxia.

              Hoy solo diré a nivel didáctico que estamos hablando de la constelación de Canis Maior, donde podemos encontrar a Sirio que es la estrella mas brillante del firmamento y de el cumulo abierto de M-41 diremos que se comenta que se puede ver a simple vista, quizás sì, pero mejor unos prismáticos y en lugares bien oscuros.

Dista unos 2300 años luz de la Tierra y contiene alrededor de 100 estrellas. Tiene una magnitud de algo menos de 5 y una a una sus estrellas rondan las magnitudes de 7 a 10.

           Fue descubierta por Giovanni Batista alrededor de 1654 y redescubierta casi 100 años después (esto de redescubrir me suena de algo). También se comenta que Aristoteles ya hacia mención de este cumulo abierto aunque esto ultimo no queda muy claro ni se sabe si es a ciencia cierta exacto.

--------------------------------------------------------------------------------

Días después, mas concretamente he tomado algunas fotografías mas y este es el resultado.

MESSIER 41 AMPLIADO

Es algo mas ampliada y creo que la galaxia esta fuera de plano.

              

Saturno

Este Saturno de arriba es de fecha de mediados de Junio del 2021. Esta hecho con mi nueva cámara planetaria, una ASI 462 MC. Es mi primera adquisición desde casa, se que la C.L. no afecta tanto para planetaria.

No he usado ningún tipo de filtro, tan solo he usado la Nikon D7500 a foco primario y la Barlow Ultima, sobre reflector de 250mm de diámetro y 1200 de focal.

Se que no es gran cosa, pero es verdad que tras unas tomas de cielo profundo que hice, vi aparecer Saturno y Júpiter y aunque era bastante tarde, mas de las 3 de la madrugada de un Sábado, pues eso me dije vamos a probar.

Pues fue un poco eso, no recuerdo con que programa hice la adquisición del video.

Y creo que ya esta... a seguir probando y mejorando.

--------------------------------------------------------------------------------

Y estas son mis últimos resultados de Saturno con el nuevo equipo... algún día tendré que hablar de Saturno.... no se si mas abajo lo he hecho, pero adelanto que la primera vez que recuerdo verlo dibujado en mi colegio en lo que era el Sistema Solar tendría 6 años, que calculo que la primera vez que lo vi con un telescopio fue en casa de mi amigo Rafa y tendría yo unos 22 años aprox.

Que es el planeta mas bonito para mi gusto y que cuando empece a estudiarlo no se conocían todos sus satélites.

-----------------------------------------------------------------------------

Esta fotografía la saque con el equipo antiguo calculo que en fecha Junio del 2019 

-----------------------------------------------------------------------------

Esta es otra entrada tipo que con el tiempo tendré que mejorar y no creo que sea muy difícil. Me refiero mejorar en cuanto a fotografía se refiere, ya que estas tomas de Saturno no son ni de lejos lo mejor que puedo conseguir, con un poco mas de esfuerzo o empeño tendré mejores resultados... también es verdad que no se si otras veces he hecho fotografías mejores de Saturno, lo que si tengo claro es que el día que tome estas imágenes a lo que visual se refiere no se dieron las mejores condiciones, ni de seeing, ni ubicación (fue desde el balcón de casa), ni de aumentos... en fin que si mal no recuerdo fueron unas pruebas que hice.

ESTA FOTOGRAFIA LA RETOCADO DE UNA ORIGINAL EN UN MINUTO

Pero claro, ya empezado este blog no me queda otra que publicarlas y con el tiempo intentar ir mejorandolas. Como dije no creo que sea difícil, ni creo que tarde en conseguirlo, Saturno se ve todos los años y durante bastantes meses, lo que si es verdad es que probablemente no sean apropiadas las horas para su captura.

UNA DE LAS FOTOS ORIGINALES, APENAS TENIA AUMENTO

Poco o casi nada mas que insistir, ya hablaremos en otra ocasión de Saturno, tan solo un par de apuntes, pienso que a nadie le cabe duda que es el planeta mas bonito o de los más bonitos de ver, ya que hay quien pueda pensar que Júpiter puede estar a la altura, pero para mi Saturno tiene un algo especial que le da esos anillos.

UNO DE LOS FOTOGRAMAS DEL VIDEO QUE FUE CROPEADO EN SU MOMENTO

El ultimo apunte, no olvidare una vez que lo vi y que me impacto mucho, fue en casa de Rafa con un refractor de 70 de diámetro creo recordar, unos 900 de distancia focal sobre un trípode de madera con cabezal altazimutal, desde el balcón de su casa me me sorprendió lo claro que se veía Saturno y desde entonces siempre tengo presente que un refractor de poco diámetro da una calidad que a un reflector de 200 le cuesta mucho conseguir.

Nada mas que añadir por ahora hasta nueva orden.

Bueno si, que estamos a Octubre del 23 y la planetaria la tengo casi olvidada, es mas he intentado de nuevo sacar Saturno y no se si fue el mal tiempo o que, quizás la falta de practica, ni idea.... este fue el resultado.

Algún día habrá que volver a fotografiar planetas, digo yo.

Nebulosa de la Flama

        Hoy 18 de Septiembre del 2021 he pensado que tras leer lo que viene a continuación lo ideal era intentar fotografiarla de nuevo. No me ha salido ni mal ni bien, tan solo algo mejor. 

Pero sigo detectando varios y nuevos problemas. Uno muy típico esa lineal lateral izquierda que no se aprecia en la fotografía porque ya la he recortado. No se si se debe al techo luminoso verde, a alguna lampara próxima, el reflejo de la barandilla de aluminio, ni idea.

FLAMA CON 30 TOMAS DE 120 SEGUNDOS A ISO 800 SIN FILTRO CON D7500 Y REFLECTOR 1200

He revelado esta imagen de varias formas, al final he hecho un invento usando pix le. Bueno lo dicho, me he quedado con esta.

LA HE VUELTO A RETOCAR UN POCO

Y otro problema que he detectado es que la bateria del equipo, no me echa la noche entera y entiendo que eso no es bueno para la montura cuando la dejo trabajando y me voy a dormir.

Así que nuevos problemas y nuevos retos.

Tengo en mente un filtro IR-UV CUT, ya me hice con uno de 2", pero quizás tenga que buscar otro de 1,25". Mas cosas quizas necesite un adaptador de ZWO a Nikon, eso he de estudiarlo bien.

El asunto es que esto no parece tener fin y la economia nunca esta para tanto dispendio.

 

De aquí para adelante la entrada antigua.

---------------------------------------------------------------------------------

Hoy 7 de Diciembre del 2020, año del confinamiento dejo aqui una nueva imagen. Se que no es una buena foto pero mejora lo de mas abajo en mi eterna evolucion. 

Mi idea no era fotografiar flama, sino la Cabeza de Caballo y entre tantas muestras vi esta foto, que como se que mejoraba mi Flama antigua pues aprovecho y la dejo... Quien sabe, mi idea es un dia llegar y fotografiar la Nebulosa de la Flama a 1200 de focal a ver que sale, ah y desde el balcon de casa, mientras habra que conformarse con esto....

Y esto es todo por ahora, de aqui hacia abajo es la entrada antigua.

--------------------------------------------------------------------------------

    Se encuentra junto al cinturón de Orion, justo al lado de la estrella Alnitak que ioniza los átomos de hidrógeno y produce ese efecto de color rojo fuego.

En esta toma se podría apreciar la famosa Cabeza de Caballo, aunque yo la estoy intuyendo ahora mismo, pero para poder verla mejor, al menos tendría que haber procesado como poco una hora de tomas light.

De hecho la idea de estas tomas eran intentar ver IC434 ó (Horsehead Nebula), pero tuve problemas de seguimiento y no alcance apenas 30 minutos y además en tomas de pocos segundos.

Estas dos fotografias si mal no recuerdo están hechas  en casa y con la Nikon D-5200, la primera con un objetivo Tamron 70-300 a 300 mm y la segunda con un Nikon 18/105 a 52 mm de D.F.

Para primera toma imágenes de 10 segundos y de 6 para la segunda. En ambos caso diafragma abierto al máximo y unos 20-30 minutos de apilado con los correspondientes bias y demás.

SOLO 2 DE LAS 3 MARÍAS, ALGO DE FLAMA Y M42 CON SUS COMPAÑEROS

En las dos fotografías se pueden observar todo tipo de errores, fallos y demás, pero por ahora es lo que hay, sigo indagando y estoy en un nuevo proyecto de seguimiento con cam y mini telescopio guía, osea que estoy a la espera de buenos cielos para intentarlo de nuevo desde casa que es mas cómodo.

Solo toca esperar... o intentamos mejorar lo que tenemos o el siguiente paso es el seguimiento... siempre evolucionando, aunque en algún momento hay que parar y perfeccionar lo que se conoce o domina.

Nada mas por hoy.

NEBULOSA CON PRUEBAS CON FILTRO IR O UHC NO VAN BIEN

Marte

Aun tengo pendiente a lo largo de toda esta entrada hablar de Marte. Esta de aquí abajo es mi ultima fotografía, como se puede ver todavía queda mucho que mejorar. 

La imagen esta sacada de un video avi de dos minutos de duración de donde apenas son buenos unos pocos segundos. Se realizo este pesado verano como un mes después de la oposición. Fue realizado con reflector de 250 y cámara planetaria básica ASI 120mc con una barlow X2

Algún día llegara una buena cámara planetaria y si me animo quizás un pequeño telescopio para la misma tarea.... mientras tocará esperar.    

           

De aquí para abajo es la entrada antigua.

---------------------------------------------------------------------------------

Lo primero y principal es que en esta entrada poco hablare de Marte ya que las fotografías y vídeos no acompañan, salvo que para mi control en este blog me parece mas que interesante.

                Un poco de información y un poco de historia... Bueno pues lo primero que quiero decir es que Marte es bien visible desde la Tierra cada dos años, esto es cíclico, es cada ese tiempo cuando se acerca mas a la Tierra y por lo cual es mas fácil fotografiarlo, verlo o grabarlo. También podemos decir que cada 8 años es cuanto mas cerca esta de la Tierra.

              En fin este ha sido uno de esos años 8 años en que Marte ha estado en Oposición a la Tierra y yo la verdad no he sabido aprovecharlo, también estuvo por esos momento bien visible Saturno y Jupiter, hubo momentos en los que Mercurio se podia fotografía justo al ocultarse el Sol, periodos de Lunas llenas y ganas de fotografiar Galaxias, Cúmulos Globulares, Nebulosas y Vía Láctea, en fin un batiburrillo en el que no sabes para donde vas a tirar. 

              Hay que intentar fijarse una meta para fotografiar Marte o cualquier cosa, ver vídeos de como cazarlo, yo los he visto, fotografía por ocular y si es a foco primario meter una barlow, pero el problema es que si vas a esto y tras días de curro, llega esa noche del Viernes y hay nubes, o el seeing es muy malo y resulta que no hay Luna llena y se te presenta la opción de intentar fotografiar una galaxia, pues eso que cambias de planes, en fin que este año ha sido un año de pruebas y tanteo.

             También hay que decir que no tengo el telescopio ideal para planetaria, lo suyo es un refractor o un Maksutov o similar y tener una buena cámara de vídeo que a mi cuando me llego quizás ya fuera un poco tarde, ademas se me fue tiempo con esa cámara haciendo pruebas de seguimiento.

             Para terminar y resumir, malas fotos y mal vídeo, tampoco he hecho un Stack y demás procesos con registax con las imágenes del vídeo, así que con lo que tengo me he de conformar por este año. Ah, Marte tampoco ha sido nunca un planeta al que pudiera hincarle nunca bien el diente, a lo mas que he aspirado a sido a verle un poco la mancha blanca del casquete glaciar y a querer atisbar alguna mancha oscura por el centro, que mas o menos es lo que se le intuye ahora, otra cosa el procesado de vídeo y fotografía en este caso lo único que han hecho ha sido empeorar la imagen,

             Es difícil, pero no imposible, esperare al menos dos años y sin estar tan cerca como ahora, espero mejores resultados... Ahora solo toca esperar.

Pleyades o M-45 - Mi cumulo abierto preferido.

  Septiembre del 22, en vacaciones y desde casa de Gloria y Felix, he podido fotografiar algunos objetos aprovechando que su balcón da algo mas al Noroeste que el de Ana.

Repetí con M-45 sin grandes avances, todo el equipo nuevo, ósea el refractor y filtro L-Pro, quizás se podría probar filtro UV-IR cut para quizás quitar algo menos de señal.

Pero esto a pesar de ser un gran equipo, volvemos a lo mismo desde el balcón empiezas a fotografiar bajo en el horizonte y hay turbulencias, contaminación, mas atmosfera y peor señal en general.

No hablemos de que estamos en ciudad y un bortle altísimo.

El remate la falta de señal recogida en pocas horas de apilado.

¡QUE NOS FALTA¡

Pues entiendo que salir fuera, disparar a partir de que el objeto suba mas de 45 grados, aprovechar si es posible que sea su época ideal, ósea que este mas horas a la vista, paciencia, planificación  y decisión.

Aun así, no queda otra que exponer lo sacado aquel día que aun así igual mejora lo anterior que creo que fue con el teles Tamron.

30 LIGHTS DE 5 MINUTOS - L PRO- 533MC-TS 72-ASIAIR-BORTLE 8 -BALCON JEREZ

Una vez modificada la entrada, veo que esta ultima quizás tenga mas calidad, pero observo dos cosas, estrellas mas gordas, eso es raro y otra, menos nebulosa detecto. La otra a pesar de la mala calidad de un teles para astrofotografiar, pues no estuvo tan mal, lo bueno quizás pues eso que estaba en el campo, ahí podemos ver como un "mal teles" puede dar mejores resultados, al disparar mas alto y en cielos mas oscuros.

---------------------------------------------------------------------------------

Algo mejor pero lejos de mis pretensiones. Esta fotografía al igual que M-33 las realice desde Puente Hierro, fueron unas 12 tomas de 5 minutos, estas de M-45 mejor que las de M-33 por el tema de la humedad.

Aprovecho para comentar algo que no hice en M-33 y es que aun estando en fecha de tercer trimestre del 2021, pase un frio muy grande. Parece mentira, siempre he sido una persona que soporta el frio de manera estoica, pero con los años estoy perdiendo esa facultad, de hecho desde hace un mes que fotografié el Cometa Leonard tengo un catarro-gripe que no suelto.

Bueno, quería hacer hincapié en una cosa, las pase canuta para fotografiar estos dos objetos, tengo mas que comprobado que no es lo mismo fotografiar en casa que fuera, alli in situ, son todo problemas y dificultades.

Bueno, menos da una piedra, mas vale esto que nada.

----------------------------------------------------------------------------------

Sigo a la espera de una buena fotografía de M-45, esta de mas abajo puede que tenga como un año de antigüedad. Y si mal no recuerdo es la suma de unos pocos lights.

Entiendo que a no muy tardar todo una buena fotografía de esta cumulo abierto tan bonito e interesante.                 

     

De aquí para abajo la entrada original.

---------------------------------------------------------------------------------

    De pequeño, quizás tuviera 10 años cuando en las noches o madrugadas de finales de algún verano, paseando por el barrio con los amigos ya me entretenía viéndolas, pues me llamaban mucho la atención, es verdad que aun las confundía con el asterismo del carro en la Osa Mayor, yo pensaba:" Pues sera la Osa Menor". Que evidentemente no lo era, pues esa es otra constelación con estrellas tan famosas como es la Polar. 

               Por supuesto con los años no muchos supongo me deshice de mi error y entendí y aprendí que M45 o las Pleyades es un cumulo abierto de estrellas en la constelación de Tauro, donde compite en belleza con las Hiades que son otro cumulo abierto.

             Se ubica muy cerca de la constelación de Perseo, este año viendo las Perseidas por la zona del Jautor pude verlas aparecer por el horizonte y aproveche para hacer estas tomas que acabo de exponer y que saque justo antes de recoger el equipo, ya se que no son nada del otro mundo pues fueron tomadas un tanto a la ligera.

             Algún detalle mas de las Pleyades, pues que se ven a simple vista, a mi me parece un pequeño carro como el de la Osa Mayor, que se componen de estrellas azules muy brillantes; es de los cúmulos mas cercano a la Tierra y por eso tan luminoso.

M45 EN TAURO

             Se le conoce también por el nombre de las 7 Hermanas, compuesto por Maia, Merope, Taygeta, Pleione, Alcyone, Elektra y Celaeno, que son las que se pueden ver normalmente, pero no seria complicado ver fácilmente a Atlas como padre de ellas y algo mas difícil a la doble Sterope, todas ellas entre  las aproximadamente 1000 que componen el cumulo.

             Ya parta terminar decir que en tomas de larga exposición se pueden apreciar una nebulosa de reflexión alrededor de las estrellas mas brillantes.

SE APRECIA ALGO LA NEBULOSIDAD, EN PRÓXIMAS TOMAS FUTURA SALDRÁ MEJOR

              Que foto me gustaría o me conformaría con llegar a realizar, pues algo como esta que pongo a continuación.

M45 POR OLIVER RUNDE FOTOGRAFÍA CON UN TELES DE 50MM MAS  DE DIÁMETRO Y UNA MONTURA MEJOR

Espero, deseo tener tiempo y la ocasión de poder sacar una fotografía similar.

Y esto si que creo que es todo por hoy.

12/11/2018:

NEBULOSA TRIFIDA - M-20

Una de las Nebulosas mas fotogénicas del catalogo Messier... Siempre que puedo le disparo a ver que tal. Aquí fueron 615 tomas de 30 segundos y si mal no recuerdo hice pruebas quedándome con 600 y en este caso creo que fueron 540, también hice diferentes tipos de recorte.

-----------------------------------------------------------------------------------

Esta fotografía de arriba es un re-revelado de la que viene a continuación y no se si de la siguiente. Estamos a Febrero del 24.

----------------------------------------------------------------------------------

Fotografía en Junio-Julio del 24 desde casa. Me dije esta fotografía que esta en M-21, por que no esta en M-20 si hacen pareja.... así que la dejo aquí también.

-----------------------------------------------------------------------------------

Fotografía realizada en Julio del 2024 con imágenes de Mayo y Junio y algunas de Julio. Mas o menos lleva una jornada por objeto.

---------------------------------------------------------------------------------

Lo dicho a pie de foto, hice unas buenas tomas en un dia o dos pero no vi mejoras, le sume la de un mes atras y poco mas, parece artificial y el color azul apenas sale. Dejar M-20 para un futuro con mejores mejoras.

MEZCLA DE LAS ANTERIORES Y OTRAS NUEVAS, NO VEO MEJORAS

UNOS 80 MINUTOS DE APILADO Y YA CON EL EAF DE ZWO, MI PRIMERA TOMA CON EL

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TRIFIDA JULIO 2021 100 TOMAS DE 60 SEGUNDOS AZEQ6 NIKON D7500 F-UHC ASIAIR PRO Y REFLECTOR 250 1200

-----------------------------------------------------------------------------------

Como en varias entradas lo primero que encontramos es la ultima fotografía realizada y que supera a la anterior.

En este caso han sido 150 fotografias de 10 segundos, pues la verdad estaba haciendo pruebas con el nuevo tubo y la nueva montura y si mal no recuerdo en acimutal.

Lo demás, lo de siempre, DSS, PIX y ALR.

Bueno, fotografias realizadas y apiladas entre Julio y Agosto del 2020.

Y esta otra fotografia es mas nueva aun, es de Junio del 2021, otra vez pruebas, esta vez con Nikon D7500 y teles 600 pero con Asiair Pro y seguimiento.

Son fotos de 30 segundo y apiladas en vivo con un Tiff resultante de unos 96 fotos, o sea 48 minutos.

Lo de las pruebas era por lo de Asiair y el apilado en bruto sin tomas de calibración.

ABRIL DEL 2022 CON L ENHANCE, PERO NO SALE MUY BIEN LA ZONA AZUL

POR ULTIMO DECIR QUE HE DETECTADO UN PIXEL MUERTO QUE HE COLOREADO

Ah, y que con reflector 250 mas luz mas focal a 1200 y mejores resultados que con el teles.

De aquí en adelante, segunda ampliación de la entrada.

Y también hice esta que pongo a continuación y tiene para mi un grave problema. La cámara no tenia tarjeta, pues la tenia cerca o en el portátil. El caso es que asiair grabo todas las imágenes en Fits en la propia Micro SD suya y con Fits y DSS no se me da bien el tema de la transformación de la matriz de bayer con su Interpolación.

El caso es que fueron 200 fotografias de 60 segundos para nada o casi nada, pues no supera la primera fotografía de arriba que fue una adquisición casi de prueba.

SUMA DE 200 FITS DE 60 SEC CON INTERPOLACION BILINEAL QUE NO ME CONVENCEN

Una pena pues aunque la imagen era desde casa la fotografía iba con mucha intensión.

-----------------------------------------------------------------------------------

Otra entrada otra vez ampliada, la original y primera se encuentra algo mas abajo.

LA FOTOGRAFIA QUE MAS ME GUSTA Y DONDE HE TENIDO QUE HACER UN LEVE  RETOQUE

Para obtener la primera imagen he tenido que hacer 200 fotografías a ISO 800, 100 de 10 segundos y otras 100 de 20. A veces me pongo a pensar si merece la pena comprarse una cámara para esto, mas que nada porque esta segunda reflex da pena ponerla a tirar fotos sin piedad, cuando aun conservo la anterior que me podría valer para estos menesteres, pero la verdad que esta D7500 se nota la diferencia con la D5200, en fin supongo que para eso compra uno las cosas.

Ninguna de las dos imágenes esta retocadas, tan solo que son JPGs y yo trabajo para estos temas con RAW como mandan los cánones.

ESTA A DIFERENCIA DE TODAS LAS DEMÁS ESTA APILADA CON SEQUATOR

ESTA ES LA INFORMACIÓN QUE NOS ASTROMETRY.NET

LA MISMA IMAGEN SIN INFORMACIÓN, ESTA IBA A SER LA IMAGEN FINAL, PERO RETOQUE ALGO

La imagen de arriba iba a ser la imagen final, pero decidí crear una especie de mascara para cambiar ese color morado por uno un poco mas claro como había visto en otras fotos y que yo creo que quedaría mejor.

OTRA VEZ CON INFORMACIÓN

Normalmente hago los arreglos al conjunto de la fotografía y las estrellas van apareciendo al igual que las nebulosas, los colores son mas o menos naturales o son los que salen, procuro dar mas o menos color, pero no lo cambio. Puedo cambiar a lo mejor la temperatura de color, suelo fotografiar sobre 3200 grados kelvin pero ahora he bajado a 2800, normalmente es en ese rango donde coloco el WB con la idea de contrarrestar el Sodio de la luces del puerto.

En definitiva, intento no hacer mucho retoque a la fotografía, creo que ya le hago bastante como para estar rebajando la puntualidad de las estrellas o estar cambiando ciertos colores, procuro que dentro de todo lo que se le hace, que sea lo mas natural posible y eso se consigue haciendo muchas fotos, juntandolas para reducir el ruido y ganar señal y trabajar en RAW para que el DSS te de un TIFF de 200 megas donde hay escondida mucha información que hay que sacar.

Bueno y esto si que es todo por ahora, un detalle que se me pasaba, abajo del todo hay una fotografía que no es mía pero que se le parece, hace unos meses me dije que a ver si un día podría conseguir una como esa, creo que ya lo he conseguido y sin salir de casa, por lo que aun queda margen de mejora.

Calculo que fuera de casa con tan solo 100 fotografías de 30 segundos notaríamos una gran diferencia, a ver si se da la oportunidad.

---------------------------------------------------------------------------------

ENTRADA DEL 30/9/18:


              Esta nebulosa nunca había tenido la suerte de verla con telescopio y mucho menos de fotografiarla, aunque consultando mis antiguos documentos parece ser que la había visto con prismáticos. 

               Se encuentra en la constelación de Sagitario a una distancia del tamaño de cuatro Lunas de M-8 y es fácil verlas fotografiadas juntas.

                               Esta zona en la que se encuentra ubicada es un lugar en el que a mi siempre me ha costado mucho ver o fotografiar en verano que es cuando se pone visible en los cielos, por motivos de orografía y contaminación lumínica ademas de hallarse muy baja en el horizonte han sido los motivos por lo que tanto este objeto como otros ubicados en esta constelación me haya costado tanto trabajo y tiempo poder observar.

M-20 NEBULOSA TRIFIDA

No es una buena fotografía, pero es mi primer intento de Trifida y para eso tengo este blog, para plasmar estos recuerdos.

Sobre M-20 comentar que se encuentra a unos 5500 años-luz de la Tierra y que tiene en el cielo el tamaño aparente de la Luna, quizás algo menos, una magnitud aparente superior a 6 por lo que a simple vista sera imposible de ver, es mi opinión, pero en lugares muy oscuros, sin Luna y con prismáticos de 50x10 entiendo que sera visible, al menos yo tengo anotado que la vi aunque no lo recuerde.

UBICACIÓN DE M-20 EN SAGITARIO

El nombre de Trifida le viene a esta nebulosa de emisión y reflexión por que esta formada por 3 partes de color rojizo y rodeados de un halo azul por su exterior y que en mi fotografía no se aprecia.

Mi deseo es poder un día hacer un fotografía como la que expongo a continuación que esta hecha con el mismo telescopio que el mio pero con una montura mucho mejor y una reflex mas adecuada para estos menesteres.

ENLACE DE ESTA FOTOGRAFÍA EN ASTROBIN

Y esto es todo por hoy.

PROVISIONAL - M-20 CON 150 MINUTOS 533-MC Y L ENHANCE CON TAMRON 600 EN ABRIL DEL 22

---------------------------------------------------------------------------------

Y en Junio del 2022 tambien haria alguna prueba para algo... solo 20 minutos, desenfoque y demas.

---------------------------------------------------------------------------------

Otra prueba mas, de 20 minutos en 40 tomas de 30 segundos, con la ZWO 533 MC en Bin 2.
---------------------------------------------------------------------------------

En Julio del 22 y en un mas de pruebas con el Tamron he realizado esta fotografía panorámica de M-8 y M-20 amen de otra nebulosa. La prueba era un Live con sus tomas de control. Son 48 minutos.

Ciao.