Bueno esto realmente es un ENLACE a una pagina que nos indica el tamaño del pixel de las cámaras mas comunes.
Espero os sea de ayuda igual que lo ha sido para mi.
He pensado dejar alguna fotografía de las ultimas obtenidas, cualquiera valdrá
.jpg) |
| NGC-2264 ARBOL DE NAVIDAD IC-2177 |
Saludos.
Fotografiada de nuevo en Espera, esta vez con el TS-72, con su enfocador automático y todo el equipo que se pueda tener. Fue en la noche de Perseidas y que aproveche para tirar a Andrómeda media hora, no se cuanto a este corazón y el resto a la trompa de elefante. En fin este es el resultado.
------------------------------------------------------------------------------
Fotografíada en la Navidad del 2022 en el Berlanga-Navarro local Observatory of Espera.
.
 |
| CREO QUE ALGO MENOS DE 3 HORAS DE INTEGRACION. TAMRON A 150MM ZWO-533MC MONTURA IEXOS100 |
Con media gripe y mucha humedad, tanta que el equipo chorreaba agua de una manera exagerada. No lo aparentaba el cielo pero si el suelo, los coches y todo el entorno. Espera me gusta para fotografiar pero no se porque motivo detecto allí mas veces una intensa humedad que aquí en Algeciras en plena costa no aprecio.
Ahora he encargado un calefactor para la cámara de guiado que antes no tenia, me llegara mañana por cierto. La cámara principal si la llevaba pues aunque parezca mentira tan solo en mi vida he tenido problemas de humedad como 3-4 o 5 veces no mas.
 |
| SIMILAR A LA ANTERIOR PERO NO RECUERDO SI MENOS HORAS SI A 100 O 300 DE GANANCIA ETC ETC |
Lo dicho, la cámara guía no iba bien, pues la lente era un charco... pero me daba casi igual, estaba muy bien en estación y para tomas de 5 minutos con una focal de 150mm no había problemas.
Una noche que evite a toda costa estar fuera, me refugiaba a comienzos en la casa y mas tarde en el coche, con la tos y el frio no atine y no cambie la ganancia que esta a tope, así que hay mezcla y pruebas en los resultados.
No termino de ver el momento de ver una buena fotografía con al menos 5 horas de integración en una sola noches, con sus buenos flats, darks y demás y que una vez revelada quede para imprimir.
Pero confío que eso momento no tarde en llegar...
Del Corazón dos cosas, una que esta junto al Alma de hecho sale parte en la foto. Radio de 150al, distancia de 7500al. Ah ubicada en Casiopea y un tamaño aparente de cerca de 2,5 grados.
Y nada mas que contar.
 |
| SON ALGO MAS DE 12 MINUTOS DE APILADO A ESPERA DE UNA FOTOGRAFIA MEJOR |
Es verano del 23, Agosto, aunque estas fotos son de algún meses atrás que fotografié varios cúmulos. En este caso de 60 me quede con 40 de 60 segundos con todo el equipo grande pero sin enfocador. Desde casa y creo recordar que con L Pro.
Poca mejora pero algo es algo.
----------------------------------------------------------------------------------
Hacia tiempo que no publicaba algo de lo antiguo que tengo en el ordenador. En este caso fueron 20 y 40 lights de 15 segundos de los que no se ni lo que he apilado. He hecho pruebas pero no se puede sacar nada, mas que walking noise y mas ruido aun. Al final me quedo con un revelado que hice en su día y ni idea de lo que llevaba de estas tomas que he dicho.
 |
| MESSIER-75 A ESPERA DE MEJORES TIEMPO (ES LO QUE MAS BRILLA EN EL CENTRO) |
Solo se que se fotografió parte en Agosto del 19 y la otra en el 21 tomas de 10 y 15 segundos. En fin , lo dicho para cubrir expediente y las del 19 es que el equipo no daría para mas.
Messier 75 es uno de esos cúmulos globulares que habitan por Sagitario y que si lo toma uno muy en serio se podría medio hacer algo, pero en estas fechas es lo que se podía hacer y poco mas.
En fin, que por esa época me interesaban otras cosas como alguna que otra galaxia que saldría medianamente decente y mucho mas llamativo que esto y cuando no podía salir, pues desde casa cubría expediente rellenando el famoso catalogo.
-----------------------------------------------------------------------------------
Procurare que en estos días publicar o republicar objetos que tengo en el portátil e intentar que a medida que los vaya haciendo dejarlos ordenados numéricamente y procesarlos por orden y uno a uno y sobre la marcha publicarlos. Que es lo que me esta sucediendo pues que cuando llego al objeto a publicar hay un gran cacao de TIffs, etc etc que no hay por donde cogerlos. En fin no quiero decir que la próxima fotografía sea la mejor ni nada por el estilo ni que sea una que tenga 9 o 10 horas de apilado, pero eso si, tantas horas si que había captado. Lo dicho un gran caos, muchas horas y poco resultado. Bueno ahora tras publicar, me quedo un compendio e intentare en un futuro hipotético poder publicar algo mejor.
 |
| 15 DE ABRIL DEL 23 - PENDIENTE DE MEJORAR ARCHIVOS PARA UN MEJOR RESULTADO FINAL |
---------------------------------------------------------------------------------
Al igual que con la nebulosa del Espagueti aquí también he hecho una prueba similar, son 12 lights de 5 minutos con L Enhance desde casa con Bortle 9 y el equipo básico refractor. Pero donde esta el problema, pues eso, contaminación, pocas horas de integración y fase en la que aun no he controlado ni el buscador, ni backfocus, ni tilt en toda sus facetas... ya la verdad queda poco o no tendré pretextos para una fotografía en condiciones del objeto que sea a ser posible sin mosaico, en cielos oscuros y metiéndole horas.
Bueno, primer intento de esta nebulosa a la que hay que disparar a 150 de focal como máximo. Recuerdo una noche de Navidad en Espera con mucha humedad y muchos errores como disparar con 360 de ganancia, la cámara empapada, un pequeño caos, a pesar de usar al menos un dew heater en el teles aunque no en el guía que no iba ni para atrás al estar empañado.
.
Poco mas diré que las tomas apilada y quedo a la espera de una mejor noche. 12 Lights con L Enhance de 300 segundos de duración. Creo que se le podría meter 600, eso si un buen seguimiento y un mejor enfoque, por cierto acabo de pedir una mascara de Bathinov para el tubo guía y ya tengo el dew heater a espera de usarlo cuando proceda, así entre la humedad, el mal enfoque no me haga un mal seguimiento, aunque advierto que a 150 de focal no es tan critico.
 |
| ESTIRANDOLA UN POCO MAS, PERO ES POCO PARA UN HORA Y UN TUBO TAN PEQUEÑO |
Y esto es todo por ahora para este remanente de supernova que se encuentra a 3000 años luz.
A la espera de mejores fotografias.
Ciao.
Bueno este es mi tercer cometa y como ya he comentado en algún que otro lugar para mi ha sido el peor de los tres. Quizás el motivo haya sido el mal día que lo fotografié o quizás es que verdaderamente no pintaba tan bien como suelen decir las redes sociales.
Este actual, creo que es pequeño, pienso que había que tirar de mas focal... es mi parecer. Como todos los cometas tiene sus días y sus momentos, que si el mas cercano al Sol que si el mas cercano a la Tierra, etc etc.
Aquí creo que también me influyo mucho la Luna y una humedad que no veía yo desde hace mucho y quizás contrastes de temperatura.
Me acercaba los prismáticos a la cara y apenas miraba a la Polar se empañaba y se cerraba en un minúsculo circulo nebuloso.
Nunca use telescopio para los cometas y en todos los casos, con prismáticos y cámara fotografía tirando de grandes teleobjetivos.
En este caso el revelado siempre me daba como dos núcleos, no se si porque son fotografias de dos momentos diferentes o porque el cometa aparentaba como dos núcleos en este mismo momento estoy otra vez intentando sacar una ultima toma.
No es mi afán hablar nada en especial de este cometa ni de ningún otro, ni tampoco tengo un afán en sacar una gran fotografía de ninguno de ellos, al igual que con los planetas me conformo con alguna leve mejora.
Acabo esta entrada diciendo que ya lo tengo casi todo preparado para fotografía de cielo profundo, solo quedo a la espera de un enfocador automático y diría que el resto de asunto ya esta todo zanjado, por lo que apenas queda espacio a la improvisación y ya mismo solo quedan buenos resultados o los que el equipo y mis conocimientos admitan.
Al final era un error y solo he usado 20 lights de 2 segundos. Pudiendo haber usado el teles y en cada toma, varios lights de el mismo tiempo como poco.
Otra cosa es que la cámara fue la Nikon D-7500 y el teles el Tamron 150-600 a máximo de focal, porque con los otros teles no había manera de localizar el cometa, la verdad que fue una autentica odisea a 5º de temperatura tras haber salido del trabajo.
Bueno esto es todo por ahora.
Ah, fotografiado el 31 de Enero del 2023 sobre las 22:30 al final.
