M-87 o Messier 87 - NGC 4486

A comienzos del 26 con el tubo de 250 y la cámara 585 he realizado desde casa con bortle 9 unas 100 tomas de 1 minuto con el filtro L-pro. El resultado no ha sido muy malo del todo, sabiendo el cielo que es.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

( A los diez días de haber publicado esta entrada se ha podido fotografiar por primera vez un Agujero Negro en esta Galaxia, son curiosidades, por cierto no he modificado esta entrada en nada, esta tal como la hice y no he querido modificar nada).             

         Galaxia elíptica en el corazón de la constelación de Virgo, dista de nosotros unos 60 millones de años luz, es una de las galaxias elípticas mas brillantes con un brillo visual de 8,6 por lo que solo sera visible con telescopios . Tiene también una magnitud aparente de 7 minutos de arco que realmente son 120 mil años luz.

-----------------------------------------------------------------------------------

Ahora en Marzo del 2022 he adquirido 100 minutos de esta galaxia con el nuevo equipo y filtro IR UV CUT, no hay grandes mejorias, a ver si con un filtro L PRO mejoramos algo mas.

Pero vamos que en ambas fotos se detecta o se ve algo del jet. Pero aquí en medio voy a ampliar.

Mas abajo la entrada antigua.

-----------------------------------------------------------------------------------

              Fue descubierta por Charles Messier en Marzo de 1781, Virgo A, otro nombre por el que se le conoce tiene muchas peculiaridades interesantes, una de ellas es que es una fuerte Fuente de Radio, otra que posee o se le aprecia como un Chorro de material gaseoso que sale del centro de la galaxia y que fue descubierto en 1918. Otro de los fenómenos un tanto especiales es que posee sobre 15 mil cúmulos globulares cuando resulta que nuestra Vía Láctea tan solo posee poco mas de un centenar.

             La verdad que es una Galaxia elíptica a priori poco llamativa, pero que esta repleta de sorpresas. Yo he conseguido sacar estas imágenes finales a través de 85 lights de 20 segundos a ISO 800. Todo ello tomado con mi cámara antigua la D5200 a foco primario sobre reflector de 200. Luego el tratamiento el habitual de siempre con DSS y PIX básico mas ALR.

UNA DE LAS TOMAS LIGHTS ESE COLOR ES DEBIDO A LA C.L. Y A LA T. DE C.

          La gran mayoría de todas estas fotografias son mejorables, pero la verdad que tampoco quiero castigar mucho los cuerpos de las cámaras que poseo.... Una vez acabe con el catalogo Messier, intentare buscar los mejores objetos del cielo y con esos si intentare sacar el máximo partido a todo el equipo.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Messier_87_Hubble_WikiSky.jpg

FOTOGRAFÍA ALOJADA EN WIKIPEDIA Y QUE ADJUNTO COMO EJEMPLO COMPARATIVO

 Aun me quedan muchos objetos que fotografiar, calculo que tengo publicados sobre 27 y tengo ya fotografiados y acumulándose otros 28 mas, por lo que calculo que me quedan 54 aun por fotografiar. Estimo que en menos de un año podrían estar fotografiados todos, no publicados, eso sera otra cosa, también es verdad que para fotografiarlos tampoco tengo que esmerarme mucho, ya todo depende, pero si quisiera en una salida a exterior que puedo girar a cualquier dirección, pienso que podría fotografiar medio decentemente al menos 15 objetos, teniendo en cuenta que desde el balcón alguna noche he fotografiado sobre 5. En fin eso son especulaciones, vamos a ver que depara el tiempo y las horas libres de que dispongo.

M-87 DESCARGA DE ASTROMETRY.NET

Nada mas por hoy.

--------------------------------------------------------------------------------

Normalmente las ampliaciones o novedades las pongo en cabecera, porque suelen ser mas nuevas y mejores, pero este no ha sido el caso.

Estamos a Marzo del 2021 y a pesar de que no fui a por todas en esta adquisición, pues eso que a pesar de echar 60 lights de 30 sec a Iso 800, me ha salido una imagen con Walking Noise, problemas de Flats de nuevo aunque menos y para colmo algo nuevo, como un pixelado.

LA IDEA ERA VER Y SE APRECIA EL CHORRO DE MATERIA EXPULSADO POR EL AGUJERO NEGRO

De veras de que el W.N. estoy a la espera de resolverlo muy en breve, entiendo que para las próximas adquisiciones, pero lo de los pixeles tan grande no lo entiendo, ni como pueden salir fotografias tan malas. Es verdad que he comprobado que cuanto mejor es la puesta en estación, mas se notan estos nuevos defectos, en fin tiempo al tiempo para solucionarlo.

ARRIBA CHORRO DE PLASMA QUE MIDE 5OOO AÑOS LUZ

Una vez mas, me emplazo a un futuro, espero que no muy lejano para sacar una imagen como Dios manda.

Ya se que paso, estaba activado Kappa Sigma y tiende a hacer esas cosas, ya tarde para volver a apilar con todos los Flats que habia hecho como prueba, a pesar de las Motas de Polvos o Donuts, por eso tanto recorte. Pero sin activar el KS igual no se hubiera pixelado tanto.

Fin por ahora.

M-10 o Messier 10

Al igual que M-4 malos dias, mal tiempo y malo todo en general, pero se ve que el objeto con minutos gana en prestancia.

HABIA 60 FOTOS DE 1 MINUTO Y 30 DE 30 SEGUNDOS, SUPONGO QUE UNOS 50 MINUTOS AL FINAL CON L PRO EN ABRIL DEL 24

---------------------------------------------------------------------------------

En Marzo del 2022 con todo el equipo, 533, la Azeq6, un filtro IR-UV cut y demás y con solo 20 minutos de apilado he podido sacar esto. Algo es algo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------               

Mis primeros pinitos con Asiair, han sido algo menos de 50 fotografias de 10 segundos en modo live. Nada de fotografias de apoyo tipo flats, por lo que se detectan algunas manchas, Esta realizada con el móvil y con la ayuda de Juan que vino a ver como funcionaba este hardware.

Despues de este inciso, volvemos a la entrada original.

---------------------------------------------------------------------------------

    M-10 es un cumulo globular en la constelación de Ofiuco, tiene una magnitud aparente algo superior a 6 por lo que entiendo que nos es visible a simple vista aunque si con prismáticos (digo yo). Dista de la Tierra unos 14.000 años luz y se encuentra muy cerca de M-12, ahora mismo no sabría decir si aparente o físicamente.

No me gusta o no me llama mucho la atención el nombrar todo estos objetos del catalogo Messier por otros nombres a no ser que sean llamativos que no es el caso de este cumulo, que si es conocido tambien por NGC 6254, nombre que no crea nunca que pueda recordar.

SE USARON 100 FOTOGRAFÍAS COMO ESTA QUE ESTA SIN TRATAR, OJO ESTA ES JPG LAS QUE USO SON RAW

Descubierto por Charles Messier en Mayo de 1764, que debido a los equipos técnicos de la época, tan solo pudo apreciar una especie de nebulosa sin estrellas, sin embargo años mas tarde Herschel pudo resolver este cumulo y divisar las estrellas.

Una vez mas en mi fotografía no se aprecia el color anaranjado del cumulo debido al gran numero de gigante rojas, una verdadera pena que espero poder solucionar con el tiempo este color de las estrellas. Quizás fotografiando con el objetivo, así he comprobado que las estrellas presentan mas definido sus colores.

UN INTENTO DE DARLE COLOR PERO NO ME GUSTA COMO QUEDA

Creo que solo me queda añadir un poco de como he conseguido esta fotografía y ha sido con 100 imagenes de 10 segundos a ISO 800 con Nikon D7500 a foco primario. Luego apiladas con DSS y procesadas con PIX y ALR.

Y con una ubicación del cumulo me doy por satisfecho.

Ahora si que doy por finalizada esta entrada.

M-5 o Messier 5 Cumulo Globular

Estamos a Mayo del 26 y tengo novedades respecto a este cumulo.... siguen sin ser gran cosa, pero hay mejoras, como he dicho en algún foro, debido un poco a la experiencia, a tener un buen portátil y alguna cosilla mas.

En vistas también de que llevo unos meses que no termino de sacar buenas fotografias por tener poco tiempo y por salir poco afuera, pues no me ha quedado otra que seguir disparando desde casa a lo que suele pasar y además tengo mas que fotografiado.

LA MISMA TOMA DE ALGO MAS ABAJO PERO REVELADO ACTUALMENTE

CASI 3 HORAS CON LA 585 Y EL TS-72 EN 4 SESIONES COMO POCO

Bueno no he terminado de ordenarlos, pero aquí hay una que se ve claro que es la revisión de las de mas abajo con reflector de 1200 y las otras tres son fotografias realizadas recientemente en dos sesiones diferentes y luego una de ellas es la unión de esas dos sesiones con un total de algo mas de 3 horas.

Por cierto en tomas de 15 segundos y de 30 segundos.

-----------------------------------------------------------------------------------

En el comienzo de Marzo del 24 he reinterpretado este mismo Tiff de mas abajo y este ha sido el resultado.... ah en lo que a Pix se refiere pues estoy al dia de todos lo Scripts...

Para ver horas y demás en la siguiente fotografía lo cuenta.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ABRIL DEL 23 HICE 180 LIHHTS Y USE SOLO 80 MINUTOS

----------------------------------------------------------------------------------

Estamos a Marzo del 2021 y he podido sacar una nueva fotografía de M-5. Creo que realice unos 240 lights de 30 segundos a Iso 800 con todas las tomas de calibración. Apilado con DSS y tratado con Pix y Alr. 

No dejan de ser dos fotografias mejorables, pero insisto en lo de siempre, fotografiar desde el balcón de casa tiene estas cosas... siempre hablo de que si la ciudad, que si la CL, pero además hemos de añadir el fotografiar bajo en el horizonte ya que no puedo elevar a mas de 45 grados y para colmo de males tengo una barra de aluminio en medio que con cualquier brillo me hace una marca en el apilado, con una trayectoria de arriba hacia abajo e inclinada.

Sigo con los problemas de Walking Noise y con los Flats aunque poco a poco lo voy reduciendo y en esa batalla estamos.

Y esto es todo por ahora, de aquí hacia abajo la entrada antigua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                    

                  Cada día me salen mejor fotografiado los cúmulos globulares, es verdad que todavía queda mucho para una fotografía a la altura de mis deseos, aunque no se si con este equipo sera posible. El problema de esta fotografía principalmente para mi esta en falta de definición entre las estrellas, un mejor enfoque hubiese sido ideal y para terminar no se si al hacer las fotografías o al realizar el apilado, hecho en falta lo que seria el color de las estrellas, aparentemente parecen todas iguales, cuando en verdad no lo son, ya que unas son azules y también tenemos muchas de un color rojizo amarillento, debido a la gran cantidad de gigante rojas que posee.

MESSIER 5  APILADA CON DSS Y TRATADA CON PIX Y LIGHTROOM 

                 Es esto de las estrellas de la astrofotografia, sucede un poco como en temas de la prehistoria, son temas que me apasionan, ya que dan mucho juego a la especulación, a teorizar... Insisto en este tema porque lees que este cumulo globular tiene unos 13 mil millones de años, esto no seria de extrañar, debido al estudio que se han hecho de sus estrellas, pero también es verdad que estudios recientes también hablan de que la edad del Universo pueden rondar algo menos de los 9000 millones de años, aunque lo mas generalizado es que tiene 13.800 millones y otras teorías que hablan de 15 mil, total que depende lo que leas, o de cuanto hace que lo hayas leído te puedes llevar sorpresas de este tipo.

M-5 APILADA CON SEQUATOR, FOTOGRAFIA ALGO MAS RECORTADA

                Bueno centrándonos un poco en las informaciones mas recientes y aceptadas diremos que este cúmulos globular llamado también NGC 5904 de magnitud algo inferior a 6 se encuentra en la constelación de la Serpiente y se encuentra a unos 25 mil años luz de nosotros. 

QUE PENA QUE ASTROMETRY.NET A VECES SOBRESCRIBA LOS NOMBRES

También es verdad e insisto que es uno de los cúmulos globulares mas antiguos, observable desde la Tierra incluso con prismáticos. M-5 fue visto por primera vez en 1702 por un matrimonio y lo describieron como una estrella nebulosa, fue 72 años después cuando Messier la descubrió de forma independiente.

CON DSS, SE VE ALGO DE COLOR, NO ES INTENCIONADO

No se el numero de estrellas que contendrá aunque sea aproximado pero si que tiene un diámetro calculado de 165 años luz y posee un diámetro aparente de 2/3 de la Luna. M-5 contiene mas de 100 estrellas variables algunas de ellas visible con telescopios de aficionado.

M-5 CON SEQUATOR

De como conseguí esta fotografía pues fue con el reflector 200 y montura LXD-75 a foco primario con Nikon D-7500 con 100 fotografías de 10 segundos a ISO 800, tratado con DSS con sus 30 bias y 20 darks. Tratada la imagen resultante algo con PIX y Adobe Lightroom ademas de Photos.

El tratamiento de las fotografías casi siempre es similar, a veces uso Sequator, pero aquí que yo sepa no puedo eliminar las tomas defectuosas, ademas Sequator tampoco me deja incorporar los Bias. Pero Sequator tiene al menos dos ventajas, una es la rapidez, mucho mas rápido en resolver la imagen final y la otra ventaja, por llamarlo de alguna manera, es que a veces pero no siempre te sorprende y consigues tomas muy buenas, pero otras veces decepciona.

Ya tengo las fotos para subirla, pero ahora voy a intentar mejorar el color si es posible y que no salga tan uniformemente blanca las estrellas. También pasare alguna por Astronomy.net para identificar algunos posibles objetos y echare una ojeada en Astrobin para ver resultados de M-5 con equipos similares al mio.

APILADO TAMBIÉN CON DSS

Un ultimo detalle, al margen de la calidad de mis fotos he de decir que al menos aquí en este caso no había Luna, se que esta hecha desde el balcón de casa e intente hacer todo lo necesario para que salieran lo mejor posible, el resultado es lo máximo que puedo conseguir ahora mismo con este equipo y desde casa, pensé que con 10 segundo conseguiría una buena toma sin que salieran movidas las estrellas, hay que tener en cuenta que al estar en el núcleo tan juntas cualquier movimiento o desenfoque resulta fatal.

Estos es todo por ahora.

M-100 o Messier 100 (Galaxia Espiral)

Que de ganas le tengo a esta galaxia, por lo que a mi pasion por la Astronomia conlleva, al igual me sucede con M-1.

Pero las circustancias son las que son, antes porque no sabia, luego porque no tenia tiempo, ahora porque ando de pruebas.

En este caso tan solo han sido 40 minutos desde casa con el equipo grande y probando la camara nueva, la 585 MC pro.

Me pase de tiempo de exposicion, ademas con tanta luz que entra por ese tubo, en fin un pequeño gran caos.

Cuando pueda le tirare aunque sea desde casa. A ser posible con un mejor calculo de tiempo de exposicion, aunque lo suyo seria salir fuera.

-----------------------------------------------------------------------------------

Que difícil es fotografiar desde casa con tanta contaminación y haciéndolo además tan bajo en el horizonte. 

Ahora mismo no queda otra, pero una vez pasemos esta racha espero poder salir y resarcirme.

              

Fueron 360 lights los que hice de 30 segundos a ISo 800, con las respectivas fotos de calibración. Realizado con DSS-PIX-ALR.

Sigo con problemas de ruido y con los flats, pero vamos solucionándolo poco a poco, además de ir dominando APT.

De aquí hacia abajo la entrada original.

-----------------------------------------------------------------------------------

            Tengo ahora mismo un par de entradas hechas para publicar y otras tres media hechas o recién empezadas, pero he decido empezar y publicar esta otra. El motivo no es otro que hoy Domingo 24 de Febrero, he visto un par de documentales en televisión, el primero hablaba sobre telescopios, esos documentales de grande, mas grande el mas grande (que... no encuentro el calificativo, pero bueno, no fue mal documental) y el otro trataba sobre el Hubble, el cual me lleva a realizar esta entrada, una vez terminado de ver el documental me vinieron dos cosas a la cabeza.

M-100 REALIZADA POR MI EN PRECARIAS CONDICIONES

Lo primero eran las conversaciones con mi amigo Antonio, la que me daba allá por los 90 una y otra vez con la "cagada" de la NASA de poner en órbita el  Hubble, según no se que científica decía que con Cataratas y según ciertos científicos con Astigmatismo... y lo otro que vi y que me llamo mucho la atención fueron las primeras imágenes que recibieron del Hubble cuando detectaron que no iba nada bien después de la gran inversión y después de 10 años de trabajo y esta es la imagen defectuosa.(1990)

M-100 TOMA DEFECTUOSA DEL HUBBLE

Algunos años después cuando enviaron el Endeavour a repararlo y tardaron algunos años mas de la cuenta entre otras cosas a causa de uno de los accidentes del transbordador espacial, de mientras se conformaron con hacer espectroscopia. En fin, lo repararon y esta fue la foto que tomaron, por fin podría funcionar a pleno rendimiento.(1993)

M-100 TOMA DEL HUBBLE YA REPARADO

Pero a donde quiero llegar... pues que tan solo 30 años atrás no se hacían fotografías tan buenas, nada mas que hay que fijarse en algunas de las tomas de ejemplo, hasta la fecha de hoy en día el Hubble ha sufrido cinco misiones de servicios ya sea para reparar o cambiar algunos instrumentos, con lo que con el paso de los años las imágenes han ido mejorando ostensiblemente.

FOTOGRAFÍA  DE ASTROMETRY.NET

...también aprovechando la entrada dejo la mía que esta tomada desde el balcón de casa...

SI SE AMPLIA SE VE AUN MAS LOS DEFECTOS

...con 45 minutos de integración ( Hubble a veces para hacer una fotografía recopila información durante días) pero en mi caso con el agravante de tener la luz del puerto de Algeciras justo en frente, la luz de la ciudad y la luz de la Luna menguante a tan solo 20 grados, esto es rizar el rizo, que pena que no se hubieran dado mejores condiciones.

De las fotos del Hubble comentar que no están a máxima resolución, es mas están muy recortadas, pero también es cierto que con telescopios de aficionado con cielos oscuros y dedicándole una buena noche se pueden resolver placas muy interesantes.

Quiero incluir aquí una cuña en esta entrada y decir que en breve quiero ampliar estas fotografías y mejorarla, ya sea desde casa y sin Luna o saliendo fuera.

UNA DE LAS 90 TOMAS, SE APRECIA LA CLARIDAD DE LA LUNA Y CASI NI SE INTUYE M-100

En definitiva entiendo la decepción de los científicos y demás responsables al ver la primera imagen tomada de la Galaxia M-100 cuando hoy en día un buen aficionado hace fotografías que son una autentica pasada.

Y que decir de M-100 a parte de saber que es una Galaxia bastante bonita de ver y fotografiar.

Pues eso, es una Galaxia espiral descubierta por Pierre Mechain en 1781 (que buena cosecha) con magnitud de 9,3 en la constelación de Coma Berenice o Cabello de Berenice, se encuentra a unos 50 millones de años luz, por recordar otros ejemplos la Galaxia de Andromeda esta a poco mas de 2 millones de años luz y es similar a esta en luminosidad.... ya para ir terminando añadir que esta galaxia tiene forma asimétrica debido a su interacción con otra galaxia de cumulo de Virgo, si he dicho bien, cumulo de Virgo aunque esté ubicada dentro de otra Constelación.

M-100 interacciona con una de las dos galaxias elípticas enanas que tiene cerca, mas concretamente con NGC 4323 con la que esta unida por materia luminosa... ya para finalizar comento que se han identificado hasta 5 supernovas en M-100.

De como la obtuve ya algo he dicho, una pena muy grande esa Luna, pero a veces mas vale una triste foto que nada. Fueron unas 90 fotografías de 30 segundos, con 30 bias, 20 darks y fotografiada a finales de Enero del 2019 a las 3 de la madrugada... es lo que tiene esta afición que hay que pasar algo de sueño y frío. 

No me iré repitiendo mucho mas en esto de el revelado, pero en este caso casi como siempre, DSS, Pixinsight básico, algo de Adobe Lightroom y a veces remato con Photo de Windows.

Mucho trabajo, muchas horas de todo tipo, de sueño robado a la noche, horas de ordenador, pero como dice mi hermano Carlos, "Sarna con gusto no Pica", es mi afición y un objetivo que me marque hace muchos años que es el de fotografiar todo el Catalogo Messier, mas bien o mas mal, normalmente esto ultimo, ya con el tiempo iré mejorando las que vayan terciándose y les iré dedicando a cada una lo mejor de mi.

Fin por hoy.

--------------------------------------------------------------------------------

QUE me gusta esta galaxia, dire que en el año 26 meti entre 30 y 90 minutos pero sin ningun resultado, esta claro que hay que ir a cielos oscuros. No guardo nada, ni lights ni nada de nada.